®.Ф. Вышпольский. кандидат сельскохозяйственных нвук Р.К.Бекбаев ЙИ сопове СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫВОК И МЕТОДА РАСЧЕТА ПРОМЫВНЫХ НОРЫ. Совериенствование технодогии промывок и метода расчета про= мывных норм замедляет темпы роста дефицита водных ресурсов в оро- чаемом земледелин. Однако в практике применяют расчетные зависи- мости по установлению размеров промывных норм, которне не учиты- вают влияние технологии промывок на солеотдачу почв, что приводит ® нерациональному использованию водных ресурсов. Это подтверкдает структура расчетных формул В.Р.Волобуева и С.Ф.Аверьянова, кото- рая показывает, что размеры промывных норм предопределяются сте- пенью и типом ЗАСоления, а такле параметром солеотдачи почв, ко-- торый в формуле В.Р.Волобуева представлен коэффициентом "©" , & в форкухе .9 Аверьянова - кооффициентон конвоктивной дифдузни ". Мместе с тем некоторыми исследователями установлено, что пря изненении режима подачи воды на промывку одник и тем же объе-. мом воды можно обеспечить различную степень и глубину рассоления зоны аэраци /1,3,4,6,7,В,9, 1/. Это положение послужило основанием для постановки экспери-. ментальных иоследований по выявлению влияния режима промывок на. солеотдачу почв, Для достижения поставленной цели применялись следующие технодогические схемы промывок: 1. Поливы проводились нормой 250 мё/га ежедневно и через день.. + То же нормой 500 мё/га черев 3 и 6 дней. . То же нормой 1000 м®/га через 6, 9 дней. + То же нормой 2000 м®/га через 12, 15 дней, Промывка проводилась при постоянном затоплении. . Ваняние дренированности на сохеотдачу почв изучалось при кодуле дренажного стока:0,1; 0,2; 0,5; 1,0 я/с-га. Эффективность приведенных технологических схем промывок устанавливалесь на ‘лизиметрах площедью 0,02 -'!›.“жти 1,5 м. Лизимётр состоит из кожуха, который заполнялся: почвогрунтами, и поддона. На лизиметрах через 0,5 и устанавлизали дренки, которые позволяли изучать изменение минерализации фильтреционных вод по. ослою 67 вертикальному профилю мелиорируемой толци. Лизиметры зарядили емнохавтановыыи Глинистыми карбонатными засоленными почвами и содончахами. Объемная масса верхних горизонтов (0...40 сы) коле- белась в пределах Т,2...1,35 г/си, а на глубине Т,Б м возраста-- да до 1,5...1,6 г/си®. Удельная масса изменядась в пределах. 2,65...2,75 г/си, а порозность — 0,45...0,53$. Сумиа поглощен- иых оснований достигала 20,..35 иг-экв на 100 г почаы и состояла преикущественно из щелочноземольных оснований ( Со,М9), где до- микирует кальций. Содержание натрия не превывало 6,..Э% от суммы погдощенных оснований. В верхнем 0,5 м сдое почв содержалось от 2 ло Э% содей, & с глубиной их запасы уменъшались и во 2 м не превышали 0,6...1,0%, Качественный состав солёй соответствовал сульфатно-хлоридному типу засоления. Проведение экспериментальных исследований на почвех одно- ролного типа засоления, сложения почвенных горизомтов, изменения физических свойств почвогрунтов по вертикальному профило келиори- руемой толщи позволяет с достаточной недежностью ус?ановить Влия- ние технологии промывок на содеотдачу почв, Это подтверкдается мнепими исследованиями, из которых сдедует, что режим промывок из-- меняет скорость движения воды в промываемой толще почвогрунте, продолжительность контакта растворителя с солями, интенсивность рассоления промываемой толщи. Кроме того, установлено, что дви- жение воды в мелиорируемой толще осуществляется по затухающей кривой колебательного движения, & скорость фильтрации зависит от водно-физических свойств почв, размеров разовых промывных норм, продолжительности межполивных периодов. Это изменяет динамику интенсивности выноса солей из мелиорируемой толщи, которая харак- теризуется минерализацией профильтровавшихся вод (табл.1). Иэ приведенных данных следует, что уменьшение размеров разо- вых промывных норм и сокращение межполивного периода повышает степень динамической устойчивости гидравлического потока промыв- ных вод в мелиорируемой толще, снижает амплитуду колебания ско- рости потока промывных вод, усиливает вовлечение солей в фильт-- Рационный поток, поэтому минерализация фильтрационных вод повы- пается.. При росте амплитулы колебения скорости движения промывных вод в мелиорируемой толще сокращается продолжительность контакта. воды с солями, поэтому не вся энергия воды используется для пре- одоления внутрипочвенных сил, которми удерживаются соли. Это, в