136
изменение чиотой продукции (У):
4 5,27 + 0,089х, + &7,17ха + 0,079 ) — 0,29 2 +
+ 0,067.2у + 20,59.; — 0,0026х) — 48,73 
ж + 0,57., +
+ 5, 13 
+ 20,52 
% + 0,72 и ;
изменение урокайности хлопчатника (Ур):
{ 
= 12,06 + 0,06:%, + 31, 
16 , + 0,297, - 001 2 +
+ 0,0172; + 13,76.2; - 0,0012} - 106,17 
д + 0,29у 
+
+ 0,14 
2 
+ 87% ди+ 1, 
7 2и»
В дальнейшем было рассыстрено суммарное влияние парных
Факторов (хт, о)» (хз» Х4) (Хо» Хо)» (Хру Х)>
Подарное сопоставление коэффициентов в обоих уразнени-
ях показывает, что в комплексе проводимых мероприятий п0
реконструкции наибольший эффект дает медиоративное улучше-
вие. Увеличение эначений факторов Х, Хэ, ОСОбенно для Хэ»
на единицу изыерения (при неизиенности Значений других фак-
торов) приводит к значительному узеличению как для Уу» так
# для У, (з первом случае - на 471 р/га, во этором — на
З1,16 кг/га хлопка-сырца). Несколько ниже отдача мероприятий
по кадитальной планировке и реконструкции оросительной сети,
Интерес представляют такко расчетные прирости У] ® У5»
‘вычисленные на основе модели при сочетаниях исследуемых фак-
торов: 1) Ху» Ха 2) *ан Ха З) Жо» Х, (маменение Уу и 7, о?
мелиоративного улучшения, капитальной планировки, реконст-
рукции оросительной сети),
Даннне табл.Т 
показывают, что на приросты У; и У» вли-
явт фактор хуя особенно велико влияние фактора Х, Так, При
изменении ху от 136,7 до 1224 У, в среднем по грудпам изыеня-
ется от 25 до 115, & У, - соответственно от 0,18 до 0,76, О
стедени влияния фактора хо на изменение показателей сельско--
хозяйственного производства мохно судить по следующии дав-
„ 
Noым: изменение х» от 0,054 до 0,732 в первой группе по Х]
ведет к изменению функций отклика почти в 3,2 раза ( табл, 2).
Данные табл,2 овидетельствуют, что на изменение У 
как
в первом, так и 80 втором уравнениях 
в большей сжелени вли--
яет фактор ха Влияние х, несудественно, так как плоцади, 
на
которых проводился данный вид работ, слишком малы,