; 
No6.
в том числе и случайных - погодные условия, уровень водообес-
печенности и т.д. Эти факторы действуют практически в равной
стедени как в оцениваемых, тТак и в базовых хозяйствах, Поэто--
му наряду с общей тенденцией позышения урокайности 
в небла-
голриятные годы наблюдается ее снижение, причем, иногда доволь-
но значительное, В результате сравниваемые действительные по-
казатели могут оказаться случайными и не отракать ревдьной
картины явления, Во избежание этого неми путем матечатической
обработки данных была построена обобщенная зависимость изые-
нения урожайности во времени, Учитывая небольшой ряд наблюде-
ний, было принято линейное изменение урожайности во времеви,
а обработка данных произведена по методу наименьших квадра-
тов. В резудьтате получены зависимости, до которым определе-
ы значения исходной и конечной величины, темп ее изменения.
за период наблюдений. Поскольку абсолютная величина урохай-
ности для каждого хозяйства индивидуельна и определяется
только ему присущими условиями, для сравнения обследуемых хо-
Зяйств с базовный нами испольвована относительная величина
прироста урожайности (рис.1), определяемая по выракению:
тр
‚ 
: 
З 
6)
тде & 
и & 
- соответственко исходная и конечная велича-
ны урожайности по обработанной зависимости.
Тогда абсолоютный прирост урожайности для кахдого хозяй-
ства за период наблюдений состазляет
аЗчл оо 
(г
а величина прибавки урокая в результате реконструкции будет
равна 
ай
а8 (К 
Ч, 
о)
где К.; 
и 
К относительная величина прибавки урохайности
за весь период наблюдений в олытном и базо-
„ 
вом объектах;
м. исходная величина урожайности в обследуемом
хозяйстве, установленная по результатам об-
работки данных,
Для примера рассиотрим прибавку урожайности и эффентив-
ность комплекса работ по реконструкции в совхозе им.М, Горь-