103
та й величину капитоловложений в отдельные виды работ, что дает
возможность использовать материалы оценки для обоснования сте-
лени комплекскости реконструкции. В дополнение к этим материа-
лам нужно учесть потери капителовложений из-за Розможного
‘уничтохения результатов, полученных при частичной реконстру кций.
Методика обеспечивает невысокую трудоемкость оценки, пос--
кольку в качестве исходной информации для нее исподьзуют мате--
иалы существукщей отчетности плЭновых, РОДОХОЗЯЙСтВенных,
сельскохозяйотвениых органов н самих хозяйств, а величина ожи-
даемого эффента и необходимих капиталовдотений опредедяется по
специельно разработениым укрупненным показателли, привязанним
© нвиболее часто встречеющимся сочетениям природно-экономичес--
кех условий. 
й
Суммарный охидаемый оффект от комплексной реконструкции оп-
ределяется по выражению:
и 
д5 (2нух Эпь =Эо+Эуедпт) 
+Э Э8 , ()
где 
Эну- офрект от удучшения мелноративного состоя-
вия земель (равен нулю, если земли мелиора-
тивно благополучяы) ;
а- Эффект от ПоРшения кодообесчечениссти земель
(равен нулю, есля земли всдообеспечены или 
‹
экономия воды недостаточна для повыцения 
_
водообеспеченности) ;
Э,. - эффект от увсличения подезной площади (может.
быть отрицательним, если в результате реконст-
‘рукция существенно увеличигается протякенность
КДС, а резерва земель в хозяйстве нет)
Эл - эффект от планировки поверхности поливных
участков;
Э,, 
- эффект от повышения производательности труда
в подеводстве;