[29
ный эфрект можно определять в зависичости от изменения этого
слокизшегося уровня.
За’последние пятилетки величина национального дохода в
целом по республике изменялась согласно данным тебл.4. Как
видно, превалирующей частью доли потребления в целом, а также
личного потребления является заработная плете со всеми над-:
бавками я установленнныи выплатами, В то же время на основе
проведенкого анализа показателей в среднем по всем областям
республики между производительностью труда и общей заработ-
ной платой установлена зависимость, близкая к прямолинейной
/ 12) . Это дает основание определать кооффициент изменения
Удельного национального дохода на человека:
„Я, _ Л
К ° 
.
е 
73 
(19)
тде /рё 
и Л, - выработка на одного человека, соответст-
венно, в конце и начале расчетного периода,
руб/чель
В предположении стабильности характера нагруэки в сельс-
ком хозяйстве, увеличение площади орошения ведет к возраста-
нию занятости. Темпы роста националъного дохода можно, следо-
вательно, рассматривать как функцию площади орошения:
пиний в ши 
6 [
аар 
втИЙ, 4'”4"‹7(/7_:”)' 
(0›
тде 
4, & 
— количество трудослособного населения до и
после переустройства 
»
ТПрименение расоматриваемой методики для оценки эффектив-
ности переустройства представляется следующим образом (прей-
мущественно для зоны с ограниченными водными ресурсами).
Пусть за рассматрикеемый период на переустройство земель
идет 
# 
лет, плоцадь орошения до переустройства соста вляет
& ‚ число трудоспособного населения в сельском хозяйстве
изменяется от , (начальный пержод) д0 #, 
› ® концу пере--
устройства плоцадь орошения может уволичиться до А . В слу-
чЧае осуществления переустройства орошаемые площади изменяют-
ся как за счет закрытых дрек и каналов - до Ё, ‚ лак и за
счет гысвобожления водных ресурсов - 
до Ду 
› что можно