61
Таблица 
2
Схема моделирования фильтрационных параметров
'Ва
риант: — Литологическое строение 
: То‚::щв. 
к:‹'ти%;:т
-- 
НВтМе
Т 
Горизонт А): ередний суглинок 
0,4 
018
Горизонт В): средний суглинок
+ 20 % гипса 
0,6 
0,065
Горизонт С): срецний суглинок 
19 
0,18
и= 0,08
В 
Горизонт А): тяжелый суглинок 
0,4 
0,065
Горизонт В): суглинок + 10 % гипса. 
0,6 
0,026
Гориаонт С): тяжелый суглинок 
19 
0,065.
» 0,05
Примечание. Бодоупор находился на глубине 20 м.
Все расчеты выполнены для объемного рыхлителя РГ-1.2. Габа-
риты рыхлителя: ширина захвата по верху и по низу - 2,3 и 0,4 м;
глубина рыхления - 1,2 м.
На рис.Т и 2 приведены схемы полосового ‚и перекрестного рых-
ления. Величина разрыхленности грунта зависит от расстояния меж-
ду полосами, которое образуется при проходах рыхлителя. Для пол--
ного (100 %) разрыхления грунта требуется наложение полос в 2 м.
При полосовом рыхлении, когда расстояние мекду полосами равно
нулю, коэффициент рыхления составляет 59, а при перекрестном —
79 % (рис. 3). 
Г
Расчет осредненных параметров по видам рыхления выполнили
по расчетным зависимостям, приведенным в табл.3.
Результаты расчетов удельных расходов дрены для различных
схем рыхдения приведены в табл.4.
Величина дренажного стока при рыхлении увеличилась и до-
стигла максимума в варианте со сплошным рыхлением.
На рис.4-7 приведены гидродинамические сетки движения воды.
Наидучшие условия промывки создаются при сплошном рыхлении © за-
хватом гипсового прослоя (рис.7). Сопоставление сеток движения
воды показывает,что в контрольном варианте при отсутствии рыхле-