М, — алгебраическая сумма потерь воды (на фильтрацию и испа- рение) и величины выклинивающихся груптовых вод в русле реки в пределах рассматриваемого участка, получающаяся со знаком плюс, если преобладают процессы выклинивания, со знаком минус, если преобладают потери, Вполне очевидно, что в пределах конусов выносов потери на фильт- рацию по руслу рекн зависят от величины расходов последней и, сле- довательно, могут резко колебаться; выклинивание же грунтовых вод по периферии конусов выносов является величиной болес или менее постоянной. Этих моментов: нельзя установить при условни включения. в балансовый участок двух совершенно разнородных по гидрогеологи= ческому строецию районов рассматриваемых речных систем, Внутрисистемные возвратные воды, в зависимости от требуемой точности (стадия проектирования) и гидрогеологических условий ирри- гационной системы, могут учитываться различными методами, основан- ными или ма непосредственных замерах количества выклинивающихся вод и требующих густой сети гидрометрических постов, или косвен- ным путем. Из косвенных методов, применявши*ся в практике опреде- ‘ления количества выклинивающихся вод на ирригационных системах Узбекистана, следует отметить: 1. Метод аналогии, предложенный инженером Би- моп для ирригационных систем Чирчика в 1980 году. Метод`основан на анализе ирригацнонных условий двух систем © ана= логичным гидрогеологическим строением. Беря в основу данные о_ воз- вратных водах и о развитии орошения в долине реки Большого Плато ‘олорадо, инженер Бишоп считает, что Гидрогеологическое строение. ё аналогично району ирригационных систем долины реки Чирчик, & поэтому он рекомендует исчислять величину возвратных вод для Чир- чикских систем в размере 25% от ГОловного водозабора. Цифра 25% получена в результате наблюдений за развитием возвратных вод, в за- висимости от орошения в ирригационных системах долины реки Боль- «шого_Плато Колорадо за время с 1889 года по 1996 год. Очевидно, что метод аналогии может прихеняться только при ус= лопии идентичности це только гидрогеологических, но и климатических, гидрологических и прочих — физико-географических условий обоиж сравниваемых ирригацчонных систем, и только дая различного рода. схематических проектировок, Ирригационный метод, примененный Узводпроизом для расчета возпратных пох в водоземельных балансах южных речных бас- сейнов Узбекистана’, Метод основан на сравнении фактического потреб-. ления воды с графиком подозабора. „Метод является теоретически безупречным, но требуст для применения на практике знания большого. числа данных, из которых в настоящее время некоторые мало изучены (например, влияние недополивов и переполивов на урожай различных сельскохозяйственных культур), или же определяются с недостаточной точностью ‘сведения об урожае в отдельных районах и т. д.)*. Необходимость иметь при использовании ирригационного метода ‘большое количество достоверных данных ставит под сомнение точность получаемых результатов. »Все это позволяет рекомендовать метод исчисления внутрисистем= ных вод для тех бассейнов, где отсутствуют непосредственные замеры внутрисистемных и возвратных вод“. Более точный учет выклинивающихся вод может быть произведен 3 См, сноску на стр. 2, Ниже цитиру ется. из главы, составленной В. Л. Ш ульцем. 86