которого одна 
группа 
спецналистов в свое 
время считала основным
мелиоративным 
мероприятием устройство я широких размерах дрена-
жа и коллекторов, другая группа впротивопололжность дренажу реко-
мендовала переустройство систем с улучшением их эксплоатации и проч»
Подобный разнобой мог произойти из-за отсутствия тщательного изу-
чения причин создавшейся 
мелноративной 
обстановки и надлежащего!
их анализа.
Поэтому нельзя 
признать приемлемыми практикующиеся методы:
мелиоративного районирования, сопременная обстановка явно переросла
их. Взамен 
их нужна такая методика 
решения задачи, 
которая, опи-
раясь на науку, 
отвечала 
бы 
производственным 
запросам и была бы.
доступной широкой массе производственников в смысле учета_ и анализа.
сложившейся мелиоративной обстановки, установления конкретных при-
чин изменения уровней грунтовых под 
и 
вытекающих отсюда 
опер:
тивных действий.
Как уже указывалось, воздействующие на динамику грунтовых вод
факторы рассматривались зачастую изолированно друг от друга. Это
приподило к неверным пыводам: например, в искоторых частях неоро-
шаемых районов, расположенных в зоне оазисов, режим. грунтовых вод
приписывался воздействию только природного фактора (Голодная степь).
'Такой отвлеченный 
метафизический 
подход к анализу явлений, игно-
рирующий марксистекий дналектический метод, неизбежно должен был
привести в тупик и, следовательно, ограничить поянание природы 
м, В
конце концов, стать тормозом в развитии науки и её практической по-
мощи. производству-
`Некоторые исследователи ` при изучении и аналиае происхождения
хода режима грунтовых вод 
в орошаемых районах односторонне изу-
чали это 
явление, не 
раскрыпая всех 
условий и причин, породнвших
его, и всех тех условий, в 
которых оно протскало-
Ирригация 
рассматривалась, 
как некоторый 
голый фактор, без
раскрытия 
ее 
содержания 
и 
особенностей, без ` учета ее развутия и
движения, без учета содержаншихся в ней противоположностей; напри-
мер, не 
принимались 
во внимание 
особенности ирригации летнего и
‘зимнего периода и т. п-
Противоположностями следует считать влияющие на режим грунто-
вых вод 
факторы. Будучи в 
движении и 
находясь между собой во
взаимосвязи, они являются 
источником колебания, изменения режима
грунтовых вод. Изменение этих факторов по пеличине во 
времени ©
преобладающим значением 
одкого 
перед другим для одного периода.
времени и обратно для другого и т. д. обуславливает в общем итоге
основу изменения рассматриваемого жвления. Создающие динамику ре-
жима грунтовых вод 
природные и ирригационные факторы (атмосфер-
ные осадки, испарение, поливы, 
промывки земель, сбросы воды, дре-
наж и пр.) претерпевают в течение года изменения, находясь, 
© другой
стороны, между собой во взаимодействии»
"Только надлежащее изучение изменений этих факторов во времени:
и учет их взаимодействия между собой определят генезис и динамику
режима грунтовых вод.
Поскольку` речь идет о наблюдающихся изменениях уровня груй-
товых вод, что выражастся в прибыли и убыли их для отдельных про-
межутков времени, для анализа явления необходимо составление балан-
са грунтовых вод. Но так как этот баланс связан 
с поверхностными водами.
и атмосферными явлениями, то прежде должны быть определены итого-.
вые результаты воздействия последних на уровень грунтовых вод, что
5