`о Результаты испытания выпускаемого заводом_пемента не идут в
`разрез с результатами опытов САНИИРИ (табл. 5). Цементы заводско-
го изготовления отличаются только несколько повышенной, по сравне-
нию с данными САНИИРИ, водопотребностью. 
ла
‘аблица б
оле-
|проволо
|оеть ме 
прооло а
аннн 
Ра
жоны | объема
1.0
отуем?
‚ 100% портланд- 
выдер- 
[
и
чежена 
Вч 16 мб 
ч, 00 
м" | 9143% 
|[0,0| 65 ег 
261) 32 лсч
9% портланде:
цемента 
+ 21%
‚ 
дарбазниской 
выдер-
° опоки 
М м. 25 мБ м. 20 м] 
"жая ” | 94,69% _ 0ли10.9н|э2,а24,0 207| 288 о-
|'
Лабораторней Фархадстрол был проведел подбор состава бетона па
обычном портланд-цементе я пуццолановом портлавд-цементе, Приня-
— — лые составы показаны. в табл, 6.
‚ 
В основном 
применялась марка бетона „140°
- 
Тоблица 6%
‚Моминальный состин
8сх | бетона по объему 
немеиг | песок
мо 
| 
‘нр
20 | 
490 | 
вю | 185
06 
280 
4% | 
789 
190
П® 
сообщению производителей работ, проведение бетопных. В
`применения пупцоланового портланд-цемента не усложняется. В ус-
›дной агрессни бетон простоял уже более ® лет без малейших
`разрушения, что говорит о безупречной 
химической стой-
анового цемента, В виду измснення лервичного проскта,
часть уложенного бетопа подводной части ГЭС была выруб-
` 1946 г., при этом бетои 
показал чрезвычайно высокую
‚ подтверждающую полную коррозноустойчивость н отсутст-
л 
`влияння ОПОКИ на 
механические свойства 
бетона.
Интересно отметить то, что уложенный одновременно и также подзерг-
шийся удалению бетов на глиеж-портланд-цементе подобной прочности
не 
проявил 
и не создал таких же затруднений при вырубкс.
В августе 1946 г. 
старшим 
научным сотрудником Москальцовым
И. П. был произведен детальный осмотр здання станции ГЭС. Особен»
ное виимание было обращено на бетон 
укладки 1944 г. мая 
месяца,
Как уже было сказано, бетон не обнаружнл малейших признаков кор.
рознй, находясь в условнях действия грунтовой минерализованной воды-
* Дашные центральной яобораторин стронтельных материалов Фархадстроя
*Тоже
7—16ь 
м