°
5. СПОСОБ Н. И. ТЕПЕРИНА (1932 г.)
Использовав теорню растекания, разработанную проф А. Я, Мидо-
вичем‚ и матерналы эксперументальных исследований САНИИРИ, Теперии
Н, И, преддожнл для определения глубниы размыва формулу`
#= анг . ] 
+ б ,
тде он — допустимая скорость (аналогично Замарину)
Имея в виду, что.
эозуТЕР, в Н, 
= 
* -^
можно! формулу Н. И. Теперина гпривести к более удобному виду, @
именно к виду`
#=К.9%й. руола 
«)
0,25 (2д029. 1
5 Фдоп)
тде
к 
или КЭ
‘аон Убдон * т
тде т определяется так же, как и_в способе Мацмана,
Следует отметить, что формула Теперина основана на рассмотрении
только первой. части конуса растекання, т. е зоны всасывания, Она
правильно учитывает расход всасывания и ие учнтывает вгорой зоны—
зоны отдачи. В силу.этого так же, 
как и у проф. Замарина, неправильно
учитывастся длина конуса растекання, свизаниая в расчетах © допусти-
мой скоростью.
6. СПОСОБ А. ШОКЛИЧА (1932 г.)
Шоклич. предложнл две эмпирические формулы для опредедения
размыва в несвязных гручтах; одна из 
них предложена дая усдовий
перепадов (водослввов), другая для условий истечения из-под щита
(горизонтальных водобоев)
Первая формула Шоканча! имест вид?
#= 
15 ‚ ееар оо
ога 
©
где @ в мм-—днаметр зерен групта, мельче которого в грунте имеется
90% по весу (берется по кривой гранудометрического состава на _0с-
новг механического анализа).
Эта формула е учнтывает угла наклона струи, в чем дии 
и 
глав-
нейших её недостатков, кромё того, она 
не 
применнма для связных
трунтов, например, для суглинков,
`Вторая формула Шоклича? имеет вид:
т = 0,378- Н° 95 - 1Лба 
©)
где Т — глубнна размыва, считая от пола водобоя (рисбермы),
‚Неэ 
Р. — напор перед 1цитом,
* М. Д, Чертоусов. 
Инженериая гидравлика, 1934 г., „Леяниград,
® М. М. Гришин. 
и др. Гидрогехннческне сооруженчя М.. 
193 г. 
_ Д. Саоренский
„Гасители энергин и коепдение русея за плотинами*. М. — Л. 
1938 г
Е 
.