меньшем кодичестве. Однако, при 5% сброса воды сбрасывается около
60%. наносол.
Эт високие показатели заслужнивают особого вцимания при разра-
ботке мер по борьбе с наносами
4. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ И
ПРИМЕНЕНИЕ
Примеры, призеденцые в предыдущем разделе, позноляют рекомен-
довать широкое применение порога`со щелью в нашей ирригационной
проктыке. 
Мекоторую трудность 
представляет гидравдический расчет
щели галдереи. 
Целесообразно требовать, чтобы расход воды, пост:
нающей в щель, был равномерно распределен по ее ддине, что приводат
к условию.
ГО ПРАКТИЧЕСКОЕ
=-$.. Расход воды, пост: пающей в гадлерсо, суммируется
по её длине, что соответетвует условаям. гидравлики переменного рас-
хода волы идоль гадлерен от @/ = О до @, == ©. Это приводит к тому,
что вдоль щели действует 
раздичный напор А. Расчет напора_пока_не
может быть сделан с полной точностью. Решенте задачи облегчается,
если потребовать, чтобы средняя скорость вдоль галлереи была постоян
ной (@ 
= -- = Сопя!, т е. чтобы сечение гадлерен тоже было пере-
менным и увеличивадось к концу пропорционально длине щели, 
Оче-
видно, скорость © должна гарантировать транспортирование наносов во
эзвешенном состоянии, . 
© зависеть ог крупности наносов. Установас-
ме такой скорости в ностоящее время не представаяет особой 1руд-
ности, Задача же гидравлического расчета заключается в `опредедении
действующего напора (пьезометрического) внутри гадлерен и, следова-
тельмо, в учете потерь накора вдоль 
гадлерен,
`Дая случая постоянной средней скорости вдоль гадлерен перемсн-
ного сечения потери напора вдоль 
галлерен могут быть опредслены
приближенно, исходя из общего уравиения движення жидкости © пере-
мениым расходом (переменная массо):
‘ 
а— 
* 
Р 
В
@5) 940 + пр уу 
М/ = Соля! 
а»
г 
© — проекция (на 
ось 
галлерен) скорости — присоединяю щейся
массы,
а 
э—отношение этой проскции к скорости в геддерее,
°
т
— площадь живого сечения (переменная по длине).
Выражая потери по Шези-Маннингу /./нпчя„,‘/і и принимая во вн
мание, — что ©
вне (1) в форме
]|=2* Кна то 
] = ооы 
©
Решение этого ивтеграла в общем внде 
незозможно в вду не-
опв\, @0 = 9е и і;- -+у = й, переписываем `уравне-
3 В. М. Маккавеев н.И. М. Коновалов. Гидраванка, 
М. — Л. 1940 г.
® С искоторыми упрощеннячи нитегрировацие выполнсно А. С. Коэжевниковым в
использованные нами работах: ) „Интегрирование дифферсициального уравиения уста-
Золнассгося движений ока 
© 
осременым расходы" 
@ 2) 
„Ъ. расчету , промывной
ншкент. Машинопнсь. Технический архиё САНИИРИ, МА7 г.