Глубина No — от 0,65 до 21 м, ширина Ь— от 4,5 до 26 м. Расход:
О— от 2 до 47 м’/сек.
Ковфициент шероховатости п == 0,0 225.
При выводе своей формулы Кевнеди полагал:
1. Что наносы поддерживаются направленными вверх вихрями, эф-
фект конх обратно пропорционален глубине 
потока;
2. Взвешивающая сила пропорциональна некоторой степени скорости;
3; Мутность (к-во наносов в 1 м° воды) постоянна во всех каналах
сети.
Простота структуры формулы и отсутствие каких-либо других
формул для расчета незаиляемых каналов привели к тому, что она при-
обрела мировую 
известность и по ней во многих случаях и теперь „про-
веряют“ каналы на незаиляемость,
При этом многие авторы рекомендуют коэфициент к формуле Кен-
мнеди изменять в соответствии с характеристикой наносов.
Неодинаковая работа каналов, удовлетворявших расчету по ф-ле
Кеннеди — незаиляемость одних 
и 
катастрофическое заиление других,
заставило критически отнестись к предложенной Кеннеди зависимости.
Не имея возможности подробно здесь останавливаться на 
всех
произведенных в этом направлении работах, отметим лишь, что многие
‚торы, сохраняя характер предложенной Кеннеди зависимости в со-
ответствии с местными условиями, одновременно с изменением коэфи-
цмента к формуле изменяли и показатель степени у „Ъ“.
Не 
останавливаясь 
на подробной 
критике 
отдельных выводов
и формул, приводящихся к типу Мже== КЪ“или у,о==КВ , 
укажем лишь
ма то, что:
1. 
Основным недостатком 
предложенных 
различными 
авторами
зависимостей, приводящихся 
к зависимости типа миу== К\", является
то, что все они не раскрывают количественной стороны явления взвеши-
ия наносов,
2. Выведенные для определенных условий эти зависимости и коэ-
фициенты могут иметь лишь местное значение.
3. Назначение постоянного для всех звеньев системы коэфициента
в формуле приводит к абсурдным результатам расчетов,
"Так, например, для системы, критическую скорость которой пред-
ложено исчислять. 
по формуле уур = 0,50 No*” (замена „Ъ“ на „Ё резуль=
тата не меняет) критическая скорость для No=4 м (магистральный
канал)
0,50 
х 4% == 1 м/сек.,
для Ъ = 05 м (групповой ороситель)
м., = 0,50 х 0,50°° = 0,35 м/сек.
Обе эти скорости являются критическими, незаиляющими 
для
двух эвеньев системы, 
транспортирующей 
наносы 
данной 
наносной
характеристики. Трудно предположить, что при измененни 
скорости
в системе с 1 м/сек, до 035 м/сек. при неизменном количестве и качестве.
маносов (вернее при увеличивающемся количестве наносов в 
1 м) не
происходит выпадения 
наносов 
нн в 
одном звене системы. 
Результат
явно абсурден. Система, рассчитанная подобным образом, неизбежно.
заилится.
56