Из таблицы 2 легко видеть, что увеличение толщины слоя в начале.
резко уменьшает расход фильтрации и затем это влияние несколько
‘уменьшается,
Обратим внимание, что не всякая толщина слоя и не всякий ее
состав будут удовлетворять условию задачи. Действительно, если про-
фильтровавшая через противофильтрационный слой вода заполнит боль-
шшую часть пор основного грунта в зоне под противофильтрационным
слоем, то нарушится основная предпосылка, принятая при решении за-
`дачи. Например, если бы слой (см. таб. 2) имел ковфициент фильтрации
е в п = 33 раза меньший, а всего лишь хотя бы в п — 20 раз, то при
аауаа
К, 
20
Ь = 5м, В = 1мий = 2 см, мы имели бы А =
больше чем В == —;) = 10,8.
'Это показывает, что в том: случае, когда под противофильтрацион-
ным слоем, например, из глины, был бы очень водопроницаемый грунт,
раскод фильтрации при & == 2 см был бы больше, чем расход фильтрации
без.слоя, но конечно, при условни, что канал проходит в Рлине (т. ©
в грунте, одинаковом по свойствам грунту слоя, а не в легко проницаемом
трунте) заполняющей на всю толшу зону Т` от канала до подстилающего
аоотаиом служаа ПНИ 
нток, : - 3).
Это очевидно из простых рассуждений, следовательно, вопрос за»
ключается в том, чтобы найти границы при расчетах 
и задавать не-
обходимую и достаточную толщину слоя-
В качестве такого критерия, очевидно, следует `рассматривать со-
отношение величин А =——
пК ! 
19 О вычисмено по формуле () 
и
в= % тде О вычиелено по формуле (1) или (6).
Если А >> В, то очевидно, толщина или состав слоя не может обеспе-
чить условие сохранения атмосферного давления под слоем. Если нельзя
к
изменить состав в сторону увеличения числа п == 
— 
то следует увели-
К
оК ранатерорлелинню 5.
то увеличение числа п или толщины & должно быть сделано с таким
расчетом, чтобы не только_ А стало бы меньше В, но и чтобы при этом `
оставалось достаточно свободных пор под слоем. До проведения спе-
циальных опытов можно рекомендовать вводить в расчет критерий:
А250,05 В: -л ооВА 
аНЬА 
(7)
Поэтому, например, для случая 1-го в таблице 2 мы считаем вполне
достаточной толщину 3 —=2 
см; для случая же 5-го толщина 8 
=2 см
уже не достаточна, хотя 8 ==5 см уже излишне велика (случай 6-ой).
'Для случая 11-го толщина 8 == 10 см вполне удовлетворяет указанному
требованию (7).
Решение задачи можно было бы расширить рассмотрением фильтра-
ции через две зоны — через слой и через подстилающий оснояной грунт
в случае, когда величина числа п недостаточна. Точно также можно!
было бы рассмотреть влияние капиллярных сил. В данной работе мы себе
такой вадачи не ставим,
54