Метод этот получил широкое распространение в гидротехнической:
практике при решении вопросов, связанных © отысканием вида свобод-
ной поверхности в заданном русле. Однако, находить форму русла при.
заданном расчетном расходе и размерах начального и конечного сечений
водотока методом Хестеда нельзя потому, что закономерная связь между
живыми сечениями водотока в уравнений Хестеда отсутствует и, сле-
довательно, задаваясь, например, рядом произвольных живых 
сечений
и решая последовательно ур-ие Жестеда, 
мы можем получить некоторос
ломаное и неправильное очертание русла в плане и форму свободной
поверхности..
Для того, чтобы задача была вполне определенной и чтобы изме-
нение живых сечений водотока происходило непрерывно и плавно, ур-ие
Бернулли должно быть подчинено дополнительному условию. Нам` пред-
ставляется, что подчинение ур-ия Бернулли показательной зависимости.
(9), дмющей связь между шириной и глубиной потока, 
познолит нс-
пользовать это ур-ие и для построения формы русла.
Выделяя в потоке два произвольных сечения 1—1 и 2—2, нахо-
дящихся друг от друга на расстоянин А 5 ›(Ём 9), ур-ие Бернулли
может быть представлено в таком виде (ф-ла 
Хестеда):
4 
2
лучим:
где
Полученное ` ур-ие (38) может служить для определения формы
русла_переменного сечения,
Так как в этом ур-ии в качестве искомой величины является рас-
стояние между сечениями 
— /\5, то, определив предварительно п и К
ло заданным начальному и 
конечному сечениям 
водотока и задаваясь
рядом глубин, можно найти соответствующие длины участков. Последо-
вательное решение ур-ия (38) даст плавное очертание русла в плане.
З