лена нисходящая по продолжнтельности отмучивания рядом: взбалты-
вание, растирание, кипячение н обработка соляной кислотой-
"Точно такой же ряд получается и для объемов воды, употребляе-
мых при отмучивании.
Следовательно, если отбросить подготовку соляной кислотой, при
которой расходуются реактивы, то нанболее экономичной явится пол-
готовка кнпяченнем, а самым дорогим — взбалтываннем.
Резюме
1. 
Механический анализ наносов требуст метода, 
по возмож-
ности сохраняющего условия нахождения их в потоке. Практикуемые
в' настоящее время способы подготовки грунта к анализу для наносов
не приемлемы. Разрешение вопроса должно быть направлено в сто-
рону конструирования прибора, дающего возможность 
определять
фракционный состав наносов на 
месте без отрыва их от Окружаю:
щей среды — 
воды. потока.
'Наиболее правильным, по нашему. мнению, явилось бы использо-
вание идей Цункера,
9. Способ подготовки грунта к механическому анализу зависит
от целей, для которых он производится. Всеобъемлющего (унифици-
рованного) способа не может быть, поэтому необходимо детально.
проработать вопрос о допустимом нарушении структуры грунта` пру
его анализе для различных целей.
3. Изученные способы подготовки грунта к анализу (растирацие,
кипячение, взбалтывание 
и 
‘обработка. соляной 
кислотой) влияют
различно на точность (отклонения при параллельных определениях)
сго в зависимости от фракционного и, видимо, минералогического со.
става_грунта. 
®
'Наибольшие отклонения от средней у всех грунтов дают третья
и четвертая фракции.
Более устойчивые результаты наблюдаются у грунтов с большой
четвертой фракцией и незначительными второй и третьей фракциями;
грунты. же, содержащие большую третью фракцию, дают сильные от-
клонения. Это может быть объяснено всасывающей способностью
открытого сифона, действие которого особенно сильно будет ска-
зываться при наличии частиц промежуточных величин (в смысле отне-
сения’ их к той или иной фракции).
`Во избежание всасывания открытые сифоны должны быть заме-
нены сифонами с запаянным концом и боковыми отверстиями или же
изогнутыми.
4. Изменение фракционного состава грунтов, в зависимости от
способа подготовки, зависит от комбинации в грунте частиц различ-
ных величин и минералогического состава их.
5. Действие соляной кислоты на фракционный состав будет за-
висеть от того, какие фракции содержат карбонаты и гипс, а также
от величин сцементированных ими частичек.
6. Употреблять способ подготовки грунта к анализу, заключаю.
шщийся в обработке его соляной кислотой, при анализе карбонизиро-
ванных грунтов нельзя, так как при этом сильно нарушается струк-
тура_грунта.
7. Иринятый в лаборатории Саниири метод подготовки груй-
та — растирание — дает результаты, не менее устойчивые, чем осталь-
ые способы. При растирании достигается большее выделёние фракции
Ирригация н гидротохнима 9