`Анализы же наносов в лаборатории ведутся в обстановке,
шенно отличной от естественных условий, окружающих их, позтому
‘увязки фракционного состава с гидравлическими элементами потока
мотут получаться несоответствующими натуре! 
*
Это обстоятельство имеет огромное значение лля Средней Азии,
реки которой часто несут большие количества 
нзносов, содержа-
лщих частицы, приближающиеся по своим 
размерам к коллондным.
Правильное разрешение! этой задачи должно заключаться_ в при-
ближении условий производства анализа наноса к естественным ус-
ловиям его существования в потоке. Саннири разрешает эту_проб-
‘лему. созданием приборов, дающих возможность определять фракци-
онный состав наносов непосредственно на месте или даже в самом
канале?,
Столкнувшись с необходимостью 
обобщения анаянтических ма»
териалов по механическому анадизу грунтов, выполненных с разли
ной подготовкой, химическая лаборатория С’анинри решила поста-
вить’ исследование?, с целью определения примерных отклонений ана-
лизов среднеазнатских — карбонизированных 
грунтов в Зависимости
от способа подготовки грумта 
— это 
© одной стороны; с другой сто-
роны, выдвигалось требование 
установления 
средних отклонений,
‘наблюдающнхся при принятом в лаборатории методе подготовки гру!
та, 
выбора способа, дающего 
нанболее устойчивые . результаты, 
а
также выявления характера действия 
разных 
снособов. подготовки.
на. фракинонный состав.
'Исследования` проводнлись с 
пятью грунтами, которые по пред-
варительному 
опробованию 
дали 
различный 
механический 
состав,
Общая характеристика грунтов_приводится ниже. У всех груптов
был определен механический 
состав с примененнем следующих спосо-
бов обработки: растирание, кипячение, 
взбалтывание 
н обработка
0,1Noм. 
раствором соляной кислоты, 
ея
Каждый грунт со всеми способами обработки нодвергался 
пяти-
кратному анализу, из 
коих получились средние величины, Анализы
были выполнены`аналитиком Ё, 
А. Туполевой.
Описание методики исследований
У ‘грунта, доведенного до воздушно-сухого состояния, | комки
осторожно раздавливались деревянным пестиком с каучуковым нако-
нечником, затем он 
(грунт) пропускался через сито с отверстиями
в 
1 
мм,
'После такой общей подготовки грунт при анализе подвергался
‘указанным четырем способам подготовки следующим образом:
Растирание
Взятая для анализа навеска грунта (5 гр) 
вначале смачивалась
водой 
ло консистенции 
кашицы 
и 
млереносилась на сито с отвер-
стиями 
в 025 мм, 
где 
производилась 
промывка 
в фарфоровую
В чашке он взмучивался струей воды, и после отстоя жидкость
‘ливалась в другую фарфоровую чашку, а из нее 
уже в стакай
дая отмучивания. 
Грунт, оставшийся 
в 
пёрвой чашке, растирался
* Сгображения об этом уже высказывались Остаповых С. В:
® Работы в этом направлении ведутся ини, Гостунским А: Н,
3 Исследования прогодились в 1933 г
76 ‘ирригация и сндротехника: 
ЧЕ 
р