З. Растирание. 4. Взбалтывание. Из них первый и четвертый методы нужно считать более объек- тивными по сравнению с двумя остальными, в которых может полу- чить отражение нндивидуальность аналитика Для анализа с выделением более мелких фракций употребляются несколько иные виды подготовки, а именно: 1. Обработка кислотами с разрушением органических веществ и последующим введением пептизаторов (аммнак и т, п.). 9. Отмыв воднорастворимых солей. сль : „ © последующим кнпячением, Так как все перечисленные методы обработки в различной сте- пени ведут к нарушению структуры грунта (почвы), то иногда про- изводится анализ без всякой подготовки.. В лаборатории Саниири грунт к анализу на четыре фракции подготавливается растиранием (подробное описание его приведено. ниже), а при сочетании методов Сабанина н Робинсона применяется отмыв грунта от воднорастворимых солей с последующим кипячением, Остановилась лабораторня на этих способах подготовки, нсходя из теёх соображений, что кипячение и взбалтывание лессовых грун- тов, каковыми в подавляющей массе являются грувты Средней Азин, а также глинистых грунтов, недостаточны для отделения имеющнхся в них мелких частиц, так как они при отмучивании, слипаясь, снова образуют крупные агрегаты; повторные же кипячения и взбалтыва- мния слишком сложны по технике своего выполнения. Применение при сочетании методов Сабанина и Робинсона отмы- ва воднорастворимых солей с последующим кипяченнем преследует цель удаления электролитов, действующих коагулирующим образом ма коллоидные и близкие к ним по своей величине частицы грунта. Способ обработки грувта_ кислотами был отвергнут, исходя из тех положений, что грунты Средней Азни, сильно карбонизованные, а иногда и загипсованные, дают часто потерю при обработке кис+ лотами до 35 —40%, поэтому при такой обработке можно притти к ложному представлению о структуре грунта, так как карбонаты и гипе. играют исключительно большую роль в образовании струк- туры грунта, цементируя его н образуя сами частицы самой разно- образной величины. Нужно оговориться о том, что для песков_при- иятый нами способ подготовки (растирание) следует признать мало подходящим, потому что при трении частиц друг о дружку пронс- ходит их разрушение; подготовка же удалением `водкорастворимых солей является сильным фактором воздействия при анализах засолен- вых грувтов. Ставя вопрос об унификации подготовки грунта к анализу, мы. ‚должны высказать соображение о том, что способ подготовки в боль зшей степени зависит от того, для каких целей производится ана- лиз, какие выводы и расчеты будут сделаны на его основе. И во- обще-то. говоря, пожалуй, унификация подготовки и немыслима, потому что различные отрасли техники (строительство, почвоведе- мие и т. д.) предъявляют к анализу неодинаковые требования. Особияком стоит вопрос о механическом анализе взвешенных наносов. В реках, каналах взвешенные наносы находятся под влиянием солевых растворов, каковые оказывают определенное коагулирую- ее воздействие на мелкие частицы грувта. аи и ее Т5 'Ирригация и Гидротехнике!