Вместе с этим, как одно целое, вытекает вопрос н об урегули-
ровании норм 
выработки по очистке. Говоря об этом вопросе, в
органах ирригации обычно ссылаются на неизученность этого воп-
оса, вытекающую из недостаточной налаженности учета н Т. д-
з опыта очистки под нивелир, 
где точность объемов работ уста-
новлена и, следовательно, нормы выработки определены, а также
на основании статистического учета за целый ряд лет, можно считать,
что в условиях Исфайрам-Шахимарданской системы являются уста-
новленными следующие нормы. выработки:
На магистралях 
. 
. 
. 
. . 
1—3 м® на трудодень
„ распределителях 
—. .2—5’, , 
”
ТОЗеУРаХ алоненНо ПоКоно о оо й оаЕ 
й
‚ 
мельчайшей сети 
. 
‚ 4—7 
о 
» 
‚
В самом деле, если по техническим Нормам землекоп 
при ра-
боте в легких грунтах выбрасывает 6 и более кубометров, то по-
чему, спрашивается, из мелкого арыка можно выбросить только три
кубометра, Установление действительно возможных норм выработки
является также одним из мероприятий 
по рацнонализации. очистки
ирригационной сети. 
х
Эти показатели вот уже в течение примерно 10 лет считаются
нормальными, Мы же считаем их низкими и полагаем, что только.
из-за 
отсутствия 
заинтересованности работающих, 
из-за недоста-
точного наблюдения и из-за слабой организации работ такая выра-
ботка имела место.
И, 
наконец, 
последний вопрос очистки, 
‘на 
котором 
следует
остановиться, это руководство и организация работ. Насколько это
дело до сего времени находится в неудовлетворительном состоянии,
даже в так называемой показательной системе, видно из следующего,
а) длина подлежащей очистке сети, особенно мельчайшей, тре-
бует уточнения. Эту длину 
точно 
не 
Энает 
ни 
один 
гидротехник
района;
6) при составлении планов многие нз цифр этого плана явля-
юотся `необоснованными соответствующими замерами и подсчетами;
в) производство работ по очистке в большинстве случаев про-
ходнт без технического наблюдения и оформаяется по документам
низового гидротехнического штата 
— уч. гидротехников и мирабов.
"Техническая приемка выполненных работ 
путем инструментальных
обмеров и_подсчетов не производится;
т) 
требование рабсилы на производство работ ничем не ограни-
чивастся, 
и рабсила используется вне связи © 
установленными 
нор-
мативами, Контроль здесь также отсутствует;
‚д) четкого руководства работами по очистке с самого 
их нача-
ла и до конца со стороны системного управления нет. 
у
`Все вышеуказанное является следствием недооценки 
работ, вы“
полняемых снлами населения, следствием недостаточного внимания
этим работам, что является в свою очередь 
результатом отсутствия.
со стороны ирригационного 
управления 
НКЗ УзССР — каких-либо.
‘указаний 
по этому вопросу, кроме общего требования 
выполнения
работы и пр. С другой стороны, местные исполкомы, утвердив план
работ, в дальнейшем предоставляют эти работы самотеку н никогда
мне требуют никаких обоснований, смет 
или 
расчетов 
на затрату
рабсилы, на ее перерасход. Мало того, райнсполкомы не располага-
ют в отчетах никакими данными о затратах рабсилы 
на очистку.
Между тем, следует установить, как правило, чтобы требование
на рабсилу было соответствующим образом обосновано, а на пере-
60 ‘Ирригация и гидротехника