ЗЫ Т # 333 По распределителям объемы работ колеблются по годам от 469 тыс- в 1935-36 г. до 598 тыс. в 1934-35 г.; колебания эти особенно разительны. в районах 9-й Ленинской МТС и Ферганском, т.-е. в тех районах, тде дело очистки принято отмечать ежегодно не вполне удовле-. творительным, но где ирригацнонная распределительная сеть за все время обеспечивала требуемый пропуск воды. Следовательно, показатели очистки этих районов позволяют усомниться в.их досто- верности, что в свою очередь говорит о безразличном к ним отно- шении как гидротехников, так и вышестоящих организаций. В данном случае объем очистки распределителей по’ системе за 1934-35 г. явно преувеличен примерно на 50 тыс. кубометров, при чем это преувеличение дало также повышение и норм выработки_ на трудодень. Если кубатуру очистки за 1934-35 г. уточнить по отдельным арыкам с подсчетом ее по километражу и по размерам занления, то отчетные данные за 1934-35 г. оказываются ничем не обоснован- ными. По мельчайшей сети за три года объем работ увеличился почти вдвое, н эта тенденция к_увеличению объемов продолжает оставать- ся и в текущем году. При рассмотрении данных об очистке. мель- чайшей сети по колхозам, мы имеем основания утверждать, что эти объемы по отдельным. участкам также преувеличены. против__дейст- вительных. Преувеличение объемов служит гидротехникам. обоснова- нием для истребования рабсилы. ппё›аботу с запасом, как гарантию. для полного выполнения работ. Работа по очистке мельчайшей се- ти, как работа внутриколхозного значения, в большинстве случаев проходит вне наблюдения гидротехников, а’ это обстоятельство соз- лат условия для показания повышенных 'н затрат рабсилы, и выпол- ненной кубатуры. По заурам: объемы работ по их очистке за последние два года немного увеличнлись против прошлого в свизи с тем, что в послед- мее время очнстке зауров: придается большое значение. Работа. зау- ров, как дренажных каналов н как водосборов для поверхностных: использованных вод, рассматривается, как фактор, влияющий на рост: урожайности. сел.-х03. культур, особённо хлопка. В этом. свете уве- личенне объемов очистки по системе вполне правильно, тем более, что данные последнего года по большинству зауров имеют обосно: _ вацие в виде действительных замеров. объемов. работ по ним. "Таким образом, по всем видам оросительных н осушительных каналов увеличение работ по их очистке могло иметь место, но до определенных пределов. Таким пределом, по нашему мнецию, яв‹ лястся последний 1936 год. Дальнейшее увеличение очистки возмож- но только с расширеннем. сети. На основании вывода о принятин 1935-36 г, за исходный воз- можно отбросить данные за все предыдущие годы и сделать некото- рые выводы об эффективности. использования рабсилы и высказать ряд рационализаторских _мероприятий, необходимость проведения которых вытекает из продолжительной практики работ по очистке в Исфайрам-Шахимарданской систем Прежде всего считаем необходимым остановиться на сопостав- ‘лении затрат на очистку, эксплоатацию и строительство по системе, В нижеприводнмой` таблице сведены отчетные данные о стоимо- сти работ по мелкому ирригацнонному строительству н по Ээкспло- ‘атационным. мероприятиям. 54 ‘рригация и гидротохника 3