эежегодно ирригационным управлением НКЗ УзССР, лишает возмож-
‘мности‘судить о фактическом состоянии дела очистки на местах и не
„_дает ‘общего представления о ней.
`Чтобы судить о степени выполнения очистки, необходимо точно
` знать длину, размер заиления на ней и действительную потребность
Срабсилы ро отдельным видам очистки, т.-е. по магистральным. кана-
'лам, распределителям, мельчайшей (виутриколховиоиЁ сети и по
«заурам.
"Общее выполнение работ по очнстке ирригационной и Заурной
- сезл по Исфайрам-Шахимарданской системе_в целом за осень 1985 го-
да‘и весну 1936 года определилось в 1 211 846 кубометров на длине
6639 
км, на что 
затрачено 
289 969 человеко-дней. По сравнению
с:иредыдущим производственным годом имеется некоторое умень-
- шение как кубатуры, так и затрат рабсилы. Уменьшение идет глав-
ным образом“за счет распределителей. Однако, это не значит, что.
распределители очищены хуже, чем в предыдущем году. Наоборот,
подготовленность ирригационной 
сети к водополивам 
в этом году
вполне 
удовлетворительна. Дополнительные работы 
по 
подчистке.
арыков в летний период 
не будут превышать нормальные объемы,
т.-е. 
прошлогодние. Следовательно, причиной уменьшения работ это-
' го. 
года по распределителям явились преувсличенные показания пре-
‚ дыдущего года. 
Анализ выполнения 
работ по отдельным арыкам,
пройзведенный на основе промеров длины, поперечных сечений и
* глубины заиления, подтверждает достоверность данных за последний
тод. Как оказалось, объемы работ очистки по отчетам за прошлые
тоды получались от определения выработки на Трудодень по числу
выходов ва,работу, без учета действительной длилы 
и количества
наносов по тому или иному каналу. Примерно такое же положение
‚ 
© определением объемов работ было в текущем году и 
по мельчай-
шей сети. Показатели очистки по мельчайшей сети 
из 
года’ 
в ГОД
увеличиваются, но никакого обоснования на это увеличение ни В од-
[ 
ном районе нет. По заурам объемы работ за отчетный год более близки!
к действительности, чем в предылущем году. Объемы очистки зауров
по системе не увеличились, а 
уменьшились, 
хотя 
в отчетном: году
'вошло в действие несколько новых зауров.
`Сравнение данных об очистке за` 
несколько лет подтверждает
вывод о том, 
что кубатура работ по 
очистке, 
а 
равно 
и потреб-
ная для ее гвыполнения рабсила из года 
в год увеличиваются и дают
мнанвысшие цифры 
для 
1934-35 
года. В то же время_ известно, что»
за последние четыре года никаких мероприятий, способствующих уве--
‘личению длины сети, по 
системе проведено не было. Длина сети,
-: подлежащая. очистке, должна поэтому остаться постоянной, количе:
‚ 
ство наносов по ней также должно быть по годам примерно одно
—- 
й то же и, ‹следовательно, предпосылок к увеличению объема работ
‚ 
не должно быть. Для того, чтобы подтвердить это положение, по-
дойдем к этому вопросу более конкретно по оФдельным видам ра-
‚ 
бот. По магистралям Исса-аулие, "аваннемиюу ‹ Дехкан-абад произ-
— 
водившаяся очистка чередовалась с работами 
по 
варащиванию бе-
‚ регов — обвалованием, а именно: в начале года по этим каналам про-
изводилась ‚озистка, а в момент водополивов, по мере заиления рус-
ла, 
берега 
сканалов ло 
верху варащивались дерново-хворостяной
‚ 
: кладкой. 
В
. 
Увеличение объемов работ по магистральным каналам в связи ©
‚ 
более пщётельной их очисткой 
в 1936 г. следует признать обосно-
: › ванным.
'Иррягоция н гидротехиина