г
` различные по осям компрессионные свойства грунта, вводился невый:
элемент, искусственно отклоняющий истинные значения коэфициента
фильтрации 
от получаемых.
„© забиситоств дероет — Указанная здесь — причила нс
® 
сябига оп собиестовяе- — позволила произвести построе-
Ео усатия 
и бЕртийаёу — вис кривых зависнмости коэ-
ногрузти Я 
фициента фильтрации от вре-
ы 
мени. Тем не менее, получен-
- 
На 
оН аЕ 
вО
лЕГИ 
9) 
ициентов — 
фнльтрации 
(по
оо 
9862 
направлению оси 
ХК 
=5 х
х10-тн У К, = 5х 1079) также
ЧЗКя 
в свою очерель подтвержда-
: 
ют надичие лучшего уплотне-
ния поперек дамбы, чём вдоль-
'На рис. 5 представлен гра-
фик 
деформации — грунта 
на
а 
сдвиг в зависимости от 
Сдвн-
3 
тающего 
усилия. Данные для
цостроения — указанного - гра-
овю 
фика получены нами в резуль-
т тате непытания образцов грун-
ПИ ;рРтоЗ от 
та на приборе прор- Пу_'ш’:т{в-
7 
ского. 
Результаты — данного.
у 
<убир 
@ п 
испытания, как и предыдущих,
абоо| 
| _ ост а‹/‹щп„х‘ 
подтверждают — правильность.
! 
—котий Фунос, — “редположения — наличия авк"
Дой, 
й 
зотропности тела дамбы в пло-
ад 
Госту белтоот 
& 
оЫ аНЕ
Все_ вышензложенные эк-
сперименты _ проводились на
ми с целью. 
установления. аки-
зотропности — тела — дамбы 
в
направлении — осей Х 
к 
У
т е Га` 
горизовтальной" Гплоскости,. 
нто 
скасветсяы, 
керавнопром:
ности тела дамбы 
в плоскости вертикальной 
(в направлении. оси
), то для 
иллюстрации величины ее ниже приводятся кривые объем-
ного веса грунта_в„сухом состоянии в Зависимости от Глубины. взн-
тия пробы 
(рис. 6)
'Из рассмотрения данных кривых видно, что плотность укатыва-
емого в насыпь гладким катком 
грунта 
по высоте слоя есть вели-
чина разнородная, резко убывающая по. глубине. Приведенные здесь
кривые получены’при уплотнении грушта (с различным содержанием
влаги), при чем толщина уплотняемых слоев в рыхлом теле 
в 
сред-
ием колебалась в пределах 20 см. Имея объемный‚ вес грунта в есте-
ственном состоянни 
55 1,60, мы на поверхности укатанного слоя_полу-
чаем переуплотненную корку той нли. нной толщины с средним объем-
ным весом 531,85, тогда как на глубине 10 — 13 см. сплошь 
и рядом
при применении трехтонных катков мы имеем 
недоуплотнение. На-
личне такого неравномерного уплотиения, 
а 
подчас и 
недоуцлотне-
ции 
грунта, естественно, снижаст качество сооружения, вызывая ®
нем_ подчас' нежелательные осадки_ в 
пернод_ эксплоатации, На рисун-
ке 7 на 
фиг. 
2 
изображен 
монолит грушта, взятый 
из укатанных
слоев дамбы и раздедившийся на слои при’высыхании, Отсутствие
поверхностного - рыхления4 
и должного подстилающего 
увлажиення
30е
отоо,
о | 
22 
|_3о 
49 |- 52 /7г
е
° Рис. 5
30 ‘ирригация и гидротехника