Как видно из изложенного, на Боз-су ГЭС_ условия зимней окспло-
атации. ухудшаютея из года в ГОд; это ухудшение нужно 
отнести 
шек-
точительно. за ечет заиления водохранилища.
За 10 лет эксплоатации 
затраты 
по 
борьбе е 
шугой на Боз-су
ТЭС`выражаются следующими цифрами?
1935.36 +
Итого ‚ 
. 
+1.500.000 руё.
ли учесть убытки промышленности! (простои заводов, трамвая,.
лотребителя й . д.), простои: которой в 30—50 раз дороже, че стоихост»:
недовыработки, то общий убыток от шуги выражаетсл мизлионами рублей.
ш
& 1, Поступление 
шуги в верхний бьеф 
и шугообразование
в нем
`Наблюденнями — уста-
моваено, что при нормаль-
мой работе саларских а0
шоней — поступление — по-
верхностной` шуг в лод-
зодящее - русло ГЭС не-
вначительное——до 2°%.
Подтверждено, — что
при — налични — услопий
способствующих теплоо:
аче — потока — (открытах
поверхность, — турбуден
мость, _ отрицательная 7°
ноздуха), шроисходит пр
охлаждение воды, т. ©. 1
нижение ес _ темнературы
ниже 0°, хотя бы на нез
начительную _ везичину
'° воды — номериз
микротермометром.
териод 
маблюдений
в 1936 
году 
было 
ивме-
рено 
нанбозьшео персох-
за ленае 
од 
- 
ОООЕ С,
„зажденно воды — ОУЮ4°С, — р 
. 
Микрофотография калли оклал
лрх томпературо _ воздуха 
оя,
—=14С.
управл. ТаштЭС 
С. 
Д. 
Ал=
зводняи` 
ориентнровочно, 
ма
иа. Чупракова 
в Монакова
о 
дашиым
Нрригация и гидротехниха ЭЁ.