обёжные насосы для наторов ииже 10 м, будучи тихоходными, тро- буют при адектроприводе применения трансмиссий, что, помимо техни- ческих неудобств в экеплоатации и излишних потерь Ээнергии, влечет ° -удорожащне установки па счет повышения габаритов эдапий етанции. Из предложенной автором номограммы (рис. 1) совершенно ясно, что бесспорная тенденция & конструнрованию и установко. все бодес и бодее мощных насосных единиц! означает вместе с тем: и определен- мую тепденцию к повышению коэфициента быстроходности ротацион- ‚ных насосов- `Наличне этих тенденций и ряда новых идей в облаети конструнро- вания насосов чревато на ближайший нернод - ускорением ` моральной ‘амортизации. масосного оборудования, что надлежит особо - учитывать при проектировации мощных насосных установок. Специфические особенности электропривода (постоянная тотовность к пуеку, , простота, вожожность аетоматизации и быстрота шуска крипые Ж..д. н Созф влектромоторов и т. д.) исключают ` целесообрао- ноеть компановки эдектронасоеных агрегатов, содерямицих более одного масоса. Агрегаты же, состоящие из одного насоеа и двух разаичных то мощности и числу оборотов эдектромотороп, предназначаемых — да лпоочередной. Е.пмн на различные дебит и напор, в отдельных случаях. могук, быть об‘октами расемотрения ири проектировании эдектронасое- ных оросительных станций. ” Вопрое о резервной произнодительности масосных оросительных ‘установок должен рещаться в зависимоети от наличия водохрапилища в верху оросительной систомы, от аккумулирующей способности. совокун- ности кацалов снетемы в случае отсутствия водохраниляща, от васухо- устойчивости сед.-хоз. культур обелуживаемых установкой территорик, - и от стецени народнохозйственного значения орошаемых плантаций. `Нормальный процент установденной резервной производительности на- ‘сосов на ороситедьной_станции, но мнению автора, доджен быть порядка мо выше 15—20, имол в виду, что еезонноеть работы ирритационых наеосных станций дает возможность очень тщательных проверки и ре- эойта. оборудования за нериод останова, что значительно енижает угрозы лварий в рабочий период. Практически, однако, в связи © тенденцией. к повышению произноднтельности: отдельных агроготов. усталовки, раз- мер резерва производительности определяется соотношением общего. номинального дебита. установки и номицальной` производительности от- ‚дольного агрегата на ней, ибо резервные агрегаты (ревервный агрегал), естественно, в интересах унификации основного оборудования, должны быть, аналогичим по типу и производительности агрогатам рабочим. "Гребования, которыми обусловливается выбор эектромоторов прк компановко элоктронасосных агрогатов. оросительных ` установок, доста -точно лироки и иногообразны: а) общие: соотвотствующая: лимитных гидравлическим нараметрах: масоса мощность, возможно малые габарнты и все, максиматьная де- ппевизна; б)по отношению к пуску: позможность быстрого и плавного пу- ска под нагрузкой без чувствительных для внешней электросети и для рабо- ты других агрегатов и механиамов установки толчков, ненадобность иди возмояная простота и дешевизна нусковой аппаратуры, минимальные потери энергии при пуске, возможности автоматизации пуска; * В &Ввроце ‚ существуют установки © пасосами произвохительностью по 15 и даже 20 кб.му/сек. 1976 Брригация и гидротехника 69