Е
-сл наиболее характерными признаками, указывающими на просадочность.
пород.. 
РОУ 
ф
`При наличии полевой лаборатории возможно пронзводство ` опреде-
„лений ряда характерных показателей пород. Результаты: этих. определе- 
!
мний осветят те стороны ивдений, которые пе' могут быть уловлены при
толевом (макросколическом) рассмотрении: пород.
3. Меры борьбы с вредными последствиями деформаций 
;
грунтов. 
{
`Вполно действительные _ мероприятия по предотвращению во _ веех: 
›
«<лучаях вредных носледствий просадочных явлений в лессовых породах
още до сих пор но выработаны. 
Слодует считать, что. меры борьбы © вред-
ными' ваияниями просодок на 
прочность и устойчивость 
сооружений
ме могут носить упипорсальный характер, 
находась 
в зависнмости от
ткпа и конструкции сооружений, количества проникающей 
в грунт
воды: и харастера эТого проникновения, 
мощности лессового 
покрова,
величины его исходной пористости и целого ряда других. факторов. 
У
`Меронриятия, ваключающиеея в “ совданик' какой-либо _ водоненро- 
у
мицасмой: оболочи, 
непригодиы, так как оии не 
останавливают, &
только вадерживают сстественный процеес просодания, отодвитах ` под-
нов освосние 
учаетков на более дожунй срок. Гораздо щелесообразнео.
всемерное 
ускорение остественного процесса, & чему и следует велкий:
ра стромиться, сводилпроцесс просадки от нескольких лет к несколькиз
месяцам,
1. Многочисленными наблюденилми устаповлено, 
что 
в 
условиях
равцинной местности © оченъ спокойных: рельефом просадки груптов на
каналах пе представлиют 
Сколько-пибудь 
серьезной 
угрозы - дай — их.
работы ири экспаомтации. В условиих жо поресочениого: редьофа даже!
мебольттие деформации легко приводят к 
прорывам 
бортов 
каналов,
особенно в тох местах, гдо моследние проходат в полунасыпях 
— полу- 
й
выемках или подностыю в насымах и построены из того же 
лессового 
у
трупта, что слагает и осповной: массив, но 
отхичающегоси дажепосле
утрамбовки весьма высокой пористостью 
и опачительной рыхлостью сл0-
жении вследствие влилнии остаточной разрыханемости. 
Поэтому ироло-
эжение. - канахов в пасыших ли нолунасыних требует уплотнения 
мо 
‘
только. маеышного грунта поередетвом его послойного 
нромачивания: и 
:
уграмбовки, но такаё м. делинного грунта в основании - насыши’ путем
предварительной обильной его замочки.
Та капалах, проходащих в полунасышах-—полувыемках х постросиных
без предварительной замочки целинного грунта в основацик 
насыше и
со слабой утрамбовкой насыпного материала, часто параллелько с осб- 
‘
даниех: грумта наблюдаются н вления: карста, выражающиеея в образо-
„вании провальных воронок и 
шахт. Вода, устремляясь в эти провалы, 
‘
производит размыв грунта. м: приводит к прорывам в бортах 
каналов.
Засыпка прорывов сухим или влажным лессовым: трунтом © 
послодую-
‘щей утрамбовкой: насыасмого материала оказываете нодействительной,
ибо велед за заделкой промоины последняя вновь немедленно возникает: 
ё
ца том же место, Как показах опыт борьбы © прорывами 
на Джуне и 
.
Хасар-баке, наиболее действительным средетвом в этом случае является:
заливка прорванных участков совершенио разжиженным лессовым грун-
том: © поеледующим заполнением их грунтох полужидкой консистенции.
В случае своевременного обнаружения. прорывов ликвидации. их: произ-
„зодитсл 
быстро и не требует особых усилий. Поэтому одним из обява-
Уоригация @ гидротехинка. 99