НеОттЬ 
ЗОА 
"
`4. 
Рекомендусмне стролтольные меропринтия по предотвращению`
` илн ослаблению вредных для щелости проектируемых сооружений ло-
следствий дефор: 
грунта.. 
*
5. Подробную программу дололнительных исследований (в случае 
-
`медостаточности произведенных). 
2
В результативной части отчета желательно привести сопоставленно:
наблюденных деформадий с подобными же явлениями в других районах, опи-
санными в литературных или архивных материалах, 
и указать применяв-
ос 3 УНх АЙОШЕя 
*меры: 
Сорэбы. и достилцутый лш 
уе 
Но
следует пренебрегать также и приведением данных, 
почеринутых при
опросе. местного населония, так как лоследнео 
в некоторых 
районах.
макопило, ценный опыт в борьбе с равличными ` деформациями грунтов.
3*
'Так как. просадки представаяют собой один мз типов современных
‘фивико-геохогических процессов, то ири изучении мх 
необходим 
есте-
‘ственцо-исторический лодход, Поэтому ивучение просидочных — явлений
должно лроивводиться обязательно гоохогом, как владеющих: методами
‘естествознания, Между том, в пастолщее время этус иседедования иног-
` — да ведутея 
почвоведами иди тидротехниками. 
Поэтому 
лолучаемые
езультате 
этих работ данные обычно не дают отвота 
на 
щелый ряд
существоцно зазиых вопросов.
В результате о наддежащего изучения явлений просадок в разно-
образных условинх доджен быть накоплен материал, дающий возможность:
с достаточмой полнотой и точностью иредсказывать 
просадки, 
ход 
их
развитня л: конечную ведичниу, но прибогая к длительным, сложным: и
дорогостоящим опытным замочкам в котлованах. В данный жожент, при
совреженном состоянии наших знаний о просадках / в дессо, такой про-
тпов может быть дан лииь © точностью, далеко. 
ме 
всегда’ могущей 
:
‘хостаточной 
мере удовлетворнть - составителей 
проскта постройки. того.
или иного сооружения, Прогноа этот даетсл геодогом: ма оснопо изуч
: 
ния теоморфодогического облика, геологического строения 
м гидрогоо-
: 
‚логических особенностей 
участка, 
выленения 
степеми 
и 
характера _
‘развития: совремонных физнко-теологических ироцессов м лабораторного _
определения наиболее характерных свойств и состояний лессовых пород, —
развитых. иа участке. 
`
Как ужо указывалось раное, результаты изучения › ипросадок 
лока- —
зывают, что просадки проявяяютел главным образом на целинных мас-
: 
сивах слабо покатых предгорных равнии, сложенных лессовыми порода-
э пролювнального или делювиального происхождения. При этом общая _
‚
3
Ч
эштенсивность просадок на ловышенных участках 
больше, 
нежели а.
лониженных. Площади 
© 
илоскораннинным 
рельефом, 
(ири _ условин
однородности состава 
пород 
мо 
горизовтальному 
распространению и
равномерности распредодения махропустот), 
как правихо, 
даот равномер-
` 
ные просадки; на участках 
же, характеризующихся - расчлеленностью 
—-
рельефа, наблюдаютея в отдельных иуиктах 
резкно 
колебании ак в 
‹
‹
‘отнощении скорости процесса, так и в отношении конечной 
величины
пгросадки.
"Наличие многочнеленных следов жизнеделтольности ` органивмов в
виде нор землеросв, ходов термитов и . . может служить велкий раз
указанием на пеизбежность неравномерных 
просадок. 
Указанием 
на.
возможность появления иросадок могут служить хотя бы 
н иезначи-
тельные ироявления процессов карстообразования. Легкая размокаемость.
образцов породы, высокая нористость и в особенности исканиллирного
характера (что ясно обнаруживается и невооруженным тдазом), полятот-
54 Ирригация и гидротсхника