от деформации благодаря распределению более мелких частиц между”
крупными зернаи, веледетвие чего содаетсн. некоторое подобне ` кир-
ничной каадки. Лессовые же породы, отличающиеся резким преоблада-
инем: иловатых и тонкопыхлевых частиц, представляют собой массу зерен,
связаниых между собой преимущественно лишь силами поверхиостного:
натяжения иленочной воды в порах породы.
8. Известное значение в смысле. подверженности лессов_просадкам:
имеет также и слабая их способность ® разбуханию, что об‘яеннется
незначительным содержанием в них днеперсных и коддоидных частиц
Ф. Л. Андрухин () считает, что главная причина уплотнения трук--
ча при промачивании его водой заключается именно в количествениом
и качественном (свернутые коллоиды) дефищите коллондальной части.
Действительно, результаты производенного в лаборатории Средазтеолтре-
ста гранулометрического анализа лессов района. Нового Джуна показы-
вают ничтожное содержание в них не только коллоидных (диаметром:
Таблица 4
;„Уд... Г 
Процептное содержание фракций (размеры_в мм)
ЭТОЙ |0,5— 01 0,1—0,050,05—0.01 
0,005— \ <0,01 \ сумма,
о. 
4 
%5 
э
40 
449 
л | 00
60 
401 
К
50 
З 
9
10:9 
Ч8 
з
менее 0,0001_мм), но н грубодиспереных частиц (диаметром: от 0,001 д0
0,0001 м). В качестве примера можно привести результати: анализа:
образдов нороды из шурфа No 4 (нолбрь 1984 тода).
Однако, критическое рассмотрение данных этой таблицы заставляе!
с сомнением отнестисеь ® точности апализа, 
так как сумма процентов
мнитде не равняетсх 100 а в болышинство случаев составляет! значитель-
но меньшую величииу. Кстественно нодагать, что недостающая: чаеть,
если’ не полностью, то в значительной степени, ириходител на долю
мельчайших частиц. 'Тем ме менее, следует привнать, что н в этом: елучие
общее содержание диспереных и коллоидных частищ в лессовых поро-
дах, слагающих массивы в районе Нопвого Джуна, относительно неволи-
ко. `Раабухание 
коллоидальных 
частиц, наблтюдающееси 
при обильном
промачивании породы водою, в 
случае значительного их содержания,
может в значительной меро компенсировать общее уплотиенио_породы,
происходищее при перестройке 
микросложения от сближения между
собой сравнительно более крупных (илистых и пылевых) частиц. При не-
большом зе содержании козлондальной части от компенсация будет
настолько незначительна, что не окажет существенного влияция па` ход.
и размеры просадки, в особенности слустя некоторое время после нача--
ла промачивания, когда сила набухания `будет. лоетеленно погашаться
весом. ложалей вышое породы.
"Таким образом, положение Андрухина о большом: влиянии: дефипита
коллондальной части на просадочность лесса имеет иввестное основание,
несмотря на невысокое качество испольвованного их матерлала. Однако,
как нами было уже показано, ке дефицит коллондальной части, & сле-
щифические структурные черты и высокая: активная пористость ‘эбусло-
‘эливают, в оснфвном, просадочноеть лессовых: отложений.
Ирригация н тадротехника 41