Аля данных участков используются индивидуальные проекты,
® недостатку которых следует отнести значитежьные затраты вре-
Мени х материальных ресурсов на подготовку исходных Данных.
9М° того, параметры СКО, выбранные при проектировении, 
не
всегла являютсл наиболее оптимельными, так как проект в боль-
Бинстве случаев составляется по упрощенным расчетным формулам
©о значительными гипотетическими допусками. 
В связи с этим
желательно, чтобы на стадии проектирования проводилось имита-
чмонное моделиротание на ЭВМ всех возможных длл данного уча-
стка веризнтов конструктивных схем СКО с учетом режиие эке-
плуатации, технологии воздельвания конкретной сельскохозяй-
ственной культуры и прогнозирований ожидаемого урожая. Это
вполне реальная и осудествимал задача, так как конструктивные
олементы СКО стандартизированы, т.е. существуют конкретные эна-
чения диаметров используемых трубопроводов; известны расход-
ные характеристики капельниц, энергетические и напорные харак-
теристики насосон; судествует большой объем информации по ре-
жимам орошения различных сельскохозяйственных культур; состав-
лено помвенно-климатическое районирование большинства регио-
нов страны. Всё это позволяет определить неиболее приемлемую
для исследуемого участка конструкцию СКО, состевить ориенти-.
ровочную смету расходов на проектирование и эксплуатацио и
обосновать экономическую эффективность её 
внедрения.
Эффективность Эксплуатации системы квпельного орошения
спределяется максимальной согласованностью режима : функциони-
ровения с режимом оропения. Максимальное значение данного кри-
терня зависит от.степени надежности СКО. Опыт эксплуатации
СКО в ЗОПХ показывает, что основные отказы приходятся ма сле-
БКуюцие олементн системы: капельницы; очистные фидьтры; сило-
вое оборудование насоснай станции: Это отказы функционального
характера, вероятность которых можно прогнозировать на’основе
статистических расчетов. 
Но на практике значительная доля ст-
казов приходится на нарушения режима работы СКО вследствие
низкой квалификации. обслуживающего: персонада и безответствен-
ного отночения к` объекту, притодящего к расхидению и порие
узлоз СКО. Для решения данного вопроса предлагается:
75%