поступление влаги к испаряющей поверхности. В этом случае воз-
мо«но эксперименталъное определение испаряемости с помощью спе-
цивльных установок.
По непему мнению, пеличина испарения с водной 
поверхности
не отражает истинной величины испархяемости, так как метеороло-
гисеские характеристики водной поверхности существенно отдича-
ются от тековых для ПОЧВЫ и растительного похрова. При опреде-
лении истинных величиниспаряемости измерения должны произво-
диться непосредственно в условиях сельскохозяйственного поля,
парового и занятого исследуемой культурой. В табл.6 приведены
эначения испаряемости.
Таблица В
Величина исларяемости, мм
В в 
ЛОН 
лаа 
ж
Декала 
! 
! 
6 
! 
ча 
! 
8 
} 
9 
! Итого
Т 
20 
49 
94 
8т 
72 
316
2 
36 
71 
т 
68 
46 
292
3 
44 
80 
е 
67 
45 
316
Суммиа. 
100 
200 
245 
215 
1 
924
Как видим, величина ислафяемости за вегетационный период - с
мая по сентябрь - составила 924 мм, или 9240 м°/га. Структура
водного баланса сельскохозяйственного поля деёт 
возможность
оценить эффективность использования ограниченных звпесов вла-
ги. Водный баланс опытного участка можно записать в виде
и/=ис+а,‚—Е:9_м3’га.
Здесь — М - изменение запасов елеги в зоне азрации; , -
атмослерние осадки; ор - количество водк, поданное на Орошае-
мое лоле; 
Е - суммарное исперение; 
@ - величина подпитьва-
ния зоны азрации со стороны нижележащих слоев ( + 
} или лита-
ние кукелекащих слоев спускающейся почтенной влагой { - }.
УУ