свободным параметром.
Рассматривая по определенному плену различные варианты
системы капельного орошения, неходум для целевой Функции (3.9)
её минимальное эначение. Отвечащщая зтому значенио конструк-
ция системы капельного орсшения с соответствующими дивметрами:
участкового и поливных трубопроводов будет представлять согой
сптимальную систему, так как ведичина удельных приведенных за-
трат на единицу продукции является минимальной.
Результаты расчета по изложенной методике длл одного из
вариантов системы капельного орошения приводятся в таблице.
Расчет выполнялся для следующих исходных данных:
диаметр полизного трубопровода 20 мм;
дигметры участкового трубопровода 63, 75, 90, 110 и
Т60 Noы;
Влина поливного трубопровода - 9Т,3 и;
длина участкового трубопровода - 105,Т м;
уклон поливного трубопровода - 0,0Т;
уклон участкового трубопровода - 0, 107;
шаг между полиРнЫМи трубспроводами - З м;
паг мекду капельницами - 2,5 м; 
ё
средни? расход капельницы - 2,9 л/ч;
напор в голове клетки - 15,0 м;
оросительная норма - 3400 ж’/га.
На основе данных таблицы на рис.4 построен график
% = 7 (а„),
из которого следует, что ддл рассматриваемого варианта кон-
струии калельного ороения с однообразным (не телесколичес-
ким: участковым трубопроводом) оптимальное репение достяги
пря 
ууа ®О мм