затника т 
СОСР" (Лениград, 1987). Динамику развития насекомых
изу али путём, систематического учета по методике СоюзНИХИ (1966).
При учете численности тли, паутинного клеща и трипса просматри-
вали 100 растений (20 проб в шехматном порядке). На кахдом ра-
стении обследовали все листья и устанавливали количество вреди-
телей на тистьях. После этого на трех листьях (по одному из
верхнего, среднего и нижнего лрусов) подечитывали число вреди-
телей по фазам развитих с помощью 7-ТО-кратной лупы. При учете
численности хлопкогой совки также просматривали 100 растений
{20 проб по 5 растений . в шахматном порядке} На всех растениях
каждой пробы подсчитывали яйца и гусеницы вредителля ло возра-
стам.
Учет сорняков, поражаемости хлопчатника корневым гнилем,
гоммозом, вилтом и фенслогические наблюдения за хлопчатником
осуществлялись по методике "Полевых 
и вегетационных опьтов ©
хлопчатником в-условиях орошения" (Тешкент, 1973).
о результатам исследований, проведенных с целью опреде-
ления изменения видового состава энтомофауны, выявлены предста-
вители 25 семейств, относлщиеся к 9 отрядам насекойых, 
и 1 Рйд
из паукообразных. Бидовую принадлехность ‘некоторых видов не смог-.
ли определить. В целом оСнарунены представители насекбмых и сле-
щей хлопкового агробиоценоза слелуещих отрядов и семейств: прлмо-
крылые - 14 видов из. четырех семейств; равнокрылые -5 видов. из
двух семейств; клопы - 5 .видов из.трех семейств; трипс 
— @ вида
из двух семейств; хесткокрылье или туки - { видов из. трех. се-.
мейств; чепуекрылые или бабочки - ? видов из двух семейств; сет-
матокрылые - 1 вид, перепончатокрылые - & видов из пяти семей--
ств, двухкрылые - 3 вида из трех семейств. Из клещей встречался
единственны?, но широко распространенный вид - обыкновенный па
„утинный клец.
Анализ срарните льных данных по естречаемости энтомофауны
на хлогховых полях с различно? технологией воздельвенил показал ,
сс бслышинство видов, обнарухенных на подях 
© — кчиой технодо-
гией возделывания, встречалось и на подях © кате’зным орошением.
Исходя из:этого, мотно. сделать вывод, «то длд @ормирования хлоп-
котого агробиоценсяв технология гоздельтвния существенной роли
не играет.