Как видно, количество бактерий в трергых питательных сре-
дех с различными источниками азотног; 
питания по 
вариектам не
одинаково -
Рассматривая развитие отдельных Физиологических групп ми-
кроорганизмов (табл.б), можно отметить, что благоприятные усло-
вия для микробислогических процессов с участием амминофикато-
ров, аэробноцеллюлозных, нитрификаторов ® азотобактера созда-
ются в почве в вариантах капельного срошения.
Следует такте отметить, что по количеству денитрификато-
ров контрольный вариант превзошел опытный. Это свидетельствует
о том, что при капельном орошении газообразные потери азота
меньше, чем при поверхностном орошении
Таблица 6
Влияние капельного оропения на физиологические
группы микросрганизмов
! Амм‹ 
!Денитри! Нитри-'Азото-! Аэробно:
юни!. 
- 
-' 
э
Вариант полива 
|Фикас МфиЖас ” 1рикв |бажтер| центоноэные
1Нр 
ара 
Р 
НО
Бороздковый 
о5 
0ю’ 
ок 
окй 
13
Капельное 
оро- 
ь 
ы 
л
пение о07 56 ок 
®6
Капельное оро-
шение ооы 
16 
% 
п5 ок 
о*
В лабораторном опыте изучалась нитрификационная способ-
ность почвы путбм внесения дополнительного органического веще-
ства.
Известно, что процесс нитратного накопленил являетст пока-
зателем обогщенной делтельности микролоры, участзующей ® про-
цессах преврадения 
м. минерализации азотсодержащих веществ.
Как видно из та“л.7, мимерализация азотл, фаключенного в
почее, при капельном орошении увеличивается в болышей степени.
К концу вегетации хлопчатника самое большсе количество нитра-