дозательно, экономин воды от енедрения системы капельного оро-
чения достигла 4041 м“/га;
уротайность хлопчатника при поливе СКО колебалась от 27
до 28 ш/ге, что на 11 /га выпе, чем при бороздковом поливе;
потребление электроэнергии при капельном орошении одного
тектара за весь период вегетации составило 909 кЭт.ч, 
при 59
рБоздковом - 1475 кЗт.ч. Таким образом, экономия электроэнергих:
составила 566 кВт-ч, причем, указаниые 
энергозатраты целиком.
состоят из элехтроэнергии, потребляемой сквалинами “на воду",
построенныма в целях повышения водсобеслеченности территорий.
УДК 631.67.03:626.844
В.С.Камилов, к.с.-Х.н.
Г.А.Безбородов, д.т.н.
(УЗНИЙ хлопководства АСХН)
ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТХИ ПОЧЗЫ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОЩЕНИИ
ХЛОПЧАТНИКА НА ЕЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИВ И
® 
ШИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
Исследования по изухенуо влилния раздичной обработки поч-
#ы при капельном орожении хлопматника на его урожа“ность про-
тодились на Центральной эксперументально “азе УЗНИИХ (Ки“рай-
ски? р-н Ташкентской с“л., почва - типичный тяжелосутлинистый
серозем, хдопчатник сорта С-6524 с Фириной мездурлци® 60: см) 
::
® совхозе "Акбулак" Голодностелского Филиала УЗНИИХ (Пахта-
Noорския р-н Дкизакской обл., почва - сероземно-луговая, оредне 
-
суглинистая, слабозасоленная, хлопчатник сорта АН-Балут 2 с
пириной междуряди” ° см), где были залотены следующие вариан--
ты опытов.