Первкй полив через систему капельного орожения начели 2-то исля, закончили поливы через СКО 2 семтября, ‘межполивной период, составлял, как правило, 3 дня. В контрольном варианте за веге- тационный период проведены 5 поливов по бороздам общей ороси- чельной нормой 6200 м“/га. Для проведеция Фенологических набледений за ростом, резви- тием и урожайностью хлопчатника нами были эаложени набхюдатель- ные площадки размером 2 х 2 м (из расчета 3 площедки на кеудый вариант опыте), на которых была сбалансирована густота стояния растений'из расчета 100 тысяч рестений на гектор. Фенологичес- кие наблюдения проводились раз в 7 лней на всех слытных и конт- рольных площадках. ш. од Кек виднО из табл.2 и 3, вахбольцший урожай (43,Е ш/га) по- лучен в варианте 70-70-60%; при схеме полива 75-75-607 урожай составил 42,8 п/га, при схеме 65-65-607 - 40,3 против 32,7 Ш/га, полученных в контрольном вархечте с поверхностным поливом по бо-- роздам. Весьма показательны данные ло количеству собранного урожая тпо отдельным сборам, из которых видно, что в несколько персувла*- ненном верианте опыта (75-75-60%) темпы раскрытия коробочек рас- тянуты по времени и почти половина урочая собране 2-м и 3-м сбо- ром. В варианте 60-60-60% наблюдается пРотивополокная картина, свидетельствующея, что небольшая подсушка растений приводит к более быстрому вызреванию сформировавшегося урожея, который, однако, несколько уступал другим вариантам опыте, кроме контроль- ного. Анализ на технологические качества хлопкового волокне не дал существенных различий по вариантам опыта. Давая общую агротехническую оценку капельному способу оро- шения хлопчатника в сравнении с традиционным бороздковым поли- вом, следует отметить: наличие специфических агротехнических операи ных капельному способу орошения; снижение холичества механизированных урялчих сёработок, что способствует поддержению зоны пахот! ‘изонта з относи- тельно рыхлом состоянии и обеспечивает думтие условия для возпул- ного режима почвы; система капельного орошения знечительно облегчает Подечу ВОгы, ‘ественно снижаст поназатели обцих трудозатрат и ручного труда; @, свойствен- ` юго го)