Таблица 1. Себестоимость традиционных средств и способов ремонтно- восстановительных работ на сооружениях мелиоративных систем Стоимость 1 м’/ сум, в том числе Материал покрытия матер. зар;;[ла транспорт Итого Монолитный бетон марки М-300 4446 846 383 5160 Армированный торкретбетон 2050 205 495 2700 Эпоксидная композиция марки К 153 6865 687 687 8239 Эпоксидная композиция марки ЭПЦ-1 7300 730 730 8760 Эпоксидная композиция марки ЭКК-100 7975 798 798 9571 Арзамит 6040 600 600 7240 Жидкостекольный бетон 27000 2700 2700 32400 Затирочные жидкостекольные 1470 147 147 6010 Полиэфирные композиции 5993 600 600 7193 Пластобетон ФА толщиной 5 см 15000 1500 1500 18000 Предлагаемая карбамидная окрасочная 1000-1300 100 100 1200-1500 КОМПОЗИЦИЯ Так, нашими обследованиями было установлено, что только в Джизакской области протяженность бетонных элементов водоводов с низкой прочностью составляет не менее 70 %, замена которых только на одном километре лотковой сети может потребовать не менее 27 млн.сум. Восстановление же всех ирригационных сетей Узбекистана с учетом их протяженности требует значительных финансовых средств. В связи с этим нами была произведена переоценка всех средств и способов ремонтно-восстановительных работ с применением как традиционных, так и монтируемых полимерных материалов, а также известных лакокрасочных композиций, приведенных выше. Как видно из табл.1, применение традиционных и известных полимерных композиций сопряжено со значительными финансовыми затратами и необходимостью приобретения компонентов за рубежом, ввиду отсутствия их производства на территории республики. Учитывая вышеизложенное, нами проведен поиск отечественных ресурсов для создания композиционных материалов типа поверхностных лакокрасочных покрытий, аналогичных эпоксидным компаундам, но с более низкими экономическими показателями. В результате длительных — экспериментально-лабораторных — исследований — было установлено, что такая конкурентоспособная, аналогичная эпоксидным по своим физико- механическим и эксплуатационно-техническим показателям композиция может быть получена на основе карбамидных смол с добавлением акриловых сополимеров, фенолфор- мальдегидных смол, модифицированных поливинилацеталями, графита и акрилового волокна. Таблица 2. Адгезионная прочность эпоксидных компаундов с бетоном при экспозиции их в воде в течение 1-го года Адгезия к бетону, МПа при Коэффи- .. испытании на прочность циент Марка эпоксидной композиции .. водостой- срез изгиб разрыв косТи ЭПЦ с пластификатором МГФ-9 4,50 8,6 3,30 0,79 К-153 с полисульфидным каучуком 3,29 6,95 2,29 0,78 БОВ-1 с мономером ФА 3,45 7,20 2,38 0,78 ЭКК 100 с добавкой каучука СКН-10А 0,85 1,50 0,47 0,90 ЭСФКС со сланцевыми фенолами 1,20 2,50 0,83 0,81 ЭКС с каменноугольной смолой 1,32 2,70 0,89 0,82 -481-