Таким образом, эксплуатационный КПД, учитывающий инфильтрационные и организационные потери при транспортировке воды от водовыдела в хозяйство и до орошаемых полей, может быть представлен в виде: Т]в—хоз.(эксплуатгщионный) — Т]в—хоз.(+антифильтр) х Т1орг_ (5) Техника полива Эффективность использования поливной нормы непосредственно на орошаемом поле или КПД техники полива «уклон в направлении полива - водопроницаемость почвогрунтов» зависит от выбранных при определенных сочетаниях следующих элементов техники полива: Хреб. — Требования сельхозкультуры на орошение в определенную фазу ее развития или поливная норма (нетто); Ясор - расход водоподачи в борозду; Тполива - ДЛИТельность водоподачи в борозду; Гсор - ДЛИНа борозды. При этом наряду со стремлением иметь максимально возможную в конкретных условиях эффективность использования поливной нормы (или КПД техники полива) необходимо обеспечить высокую равномерность увлажнения поля. Фермер, особенно в условиях отсутствия платы за воду, заинтересован в достижении высокой равномерности увлажнения, часто в ущерб эффективности использования поливной нормы. Показатель равномерности увлажнения (О0) характеризует систему орошения, а эффективность использования поливной нормы (В,) является эксплуатационным показателем управления (Регепа & Тгоп(, 1999; Рететма е{ а!., 20025). Их зависимости описываются следующими уравнениями: 7—“х100 7„ >7 р тед В, =1 (6) Ч т х 100 Та < Аа Г рО = 7 х 100, (7) ау где 7:ед — Ссредний слой воды (мм), требуемый для пополнения влагой корнеобитаемой зоны на той четверти поля, которая испытывает наибольший дефицит почвенной влаги; 2 — средний слой воды (мм), поданный на орошаемую площадь; Улд — средний слой воды (мм), впитавшийся на нижней четверти поля; и Хаур — средний слой воды, впитавшейся на всем поле (мм). Факторами, определяющими оптимальные сочетания элементов техники полива для конкретных условий являются уклон в направлении полива и водопроницаемость почвогрунтов. В аридной зоне при проектных работах широко используются нормативные элементы техники полива, рассчитанные Н.Т. Лактаевым (1978, 1983) для предложенных им типовых сочетаний «уклон-водопроницаемость». Основаны они на большом объеме полевых исследований поливов по бороздам на фоне предполивной влажности, равной 0,65 наименьшей влагоемкости (НВ). В производственных условиях добиться оптимальных сочетаний элементов техники полива - довольно сложная задача. К моменту полива предполивная влажность часто отклоняется от 0,65 НВ и в большую и в меньшую стороны. Длительность полива (Толива) определяется не оптимальной продолжительностью, а организацией полива. Поэтому на практике длительность полива принимают исходя из продолжительности светлого периода суток. Для широты нашей местности это 24-12-8- -454-