ш - 0-100 српо вар в 16 О засоление на контроле — 0-60 ср по вар. в й [0 засоление на контроле ке й О засоление на опыте О засоление на опыте о о Ц я 1 Р © Е : : — 8 - 55 Е : о е < В 5 4- ° Ц [ч © ® с° 47 0 В & & ® а® & & А& & УОО д АР АУ У аУ @ ®®® 0 <- < < * ^`° ^ ©) 5)° ъ ъ © МОО бр КО © К у” 18.05.200508.06.2005 18.06.2005 24.06.2005 `01.07.2005 `07.07.2005 19.07.2005 `08.08.2005 12.08.2005 22.08.2005 30.08.2005 25 - Эксперимент, 0-60 см 25 - Контроль, 0-60 см 5 е 20 - СЭ Весна Осень % 20 — Весна Осень — © -а5Е : 9 5 15° ВЕ 15 " © т Ф В В — оа Ю- Е 10 ° 5 о о < ® с^ 5 - с° 5 стояния от начала и по длине борозды, Расстояния от начала и по длине борозды, м О Т Т Т Т Т Т Т Т Т ! 0 Т Т Т Т Т Т Т 1 5 10 25 50 100 150 200 250 275 285 295 5 10 25 50 100 150 200 250 295 Рисунок 3 - Изменение засоление почвы по периодам наблюдений и по длине поля за вегетацию 2005 года Равномерный солевой фон по всей длине поля, позволяет сократить потери урожая в нижней части поля. Данная технология в условиях близкого — расположения минерализованных грунтовых вод не столько дает экономию воды, сколько является приемлемым способом снижения солевого стресса растений, обеспечивающим - более равномерное опреснение почв, способствующая снижению накопления солей в почве к концу вегетации. По сравнению с обычным поливом по бороздам, прибавка урожая на варианте полива по встречным бороздам-1Оц/га. Меньшее накопление солей в почве в период вегетации — способствует экономии воды для последующей промывки земель. По материалам опыта количественно оценены порог токсичности (начало снижения урожая) хлопчатника (сорта Хорезм 127) составляет 2 4$/т. Ущербы урожаю от засоления почв показаны на рисунке. 4:.с повышением засоления почвы на 1 децисименс, потери урожая хлопка составили 4,8 ц/га. Проведённый опыт показывает, что применение встречного полива на засолённых землях, позволяет!: снизить засолённость почв, путём создания равномерного солевого фона по всей длине поля, и, следовательно, сократить потери урожая в нижней части поля. Данные по урожаю подтверждают целесообразность использования технологии встречного полива для регулирования не только водного, но и солевого режима почв в вегетацию. ! Наряду с основными целями встречного полива (равномерное увлажнение поля, минимизация потерь воды, за счёт сокращения сроков полива и отсутствия сбросов). -373-