Анализируя полученные данные, следует сказать, что необходимо производить
регулярные измерения каналов первого, второго и третьего порядка по зонам инженерных
систем, обобщать полученные данные и определять для каждой зоны КПД систем. Это
позволит 
при 
составлении 
планов 
водопользования 
уточнять 
принятые 
нормы.
Коэффициент полезного действия канала Р-3 приводим в табл. 4.
Таблица 4. Определение КПД канала на рассматриваемомучастке длиной Зкм.
Расчетное значение КПД [1]
Расход, л/с 
Зср, Л/сек
2 
2 
(
110 
- 
0,694 
0,861 
0,959
150 
- 
0,737 
0,878 
0,959
200 
- 
0,773 
0,891 
0,966
500 
- 
0,856 
0,925 
0,974
880 
0,943 
0,891 
0,940 
0,978
1420 
0,952 
0,914 
0,950 
0,981
1470 
0,951 
0,916 
0,951 
0,981
1930 
0,956 
0,926 
0,956 
0,982
2180 
0,959 
0,931 
0,958 
0,983
2700 
0,961 
0,938 
0,962 
0,984
3000 
0,964 
0,968 
0,964 
0,985
3710 
0,966 
0,947 
0,966 
0,985
среднее 
0,957 
0,874 
0,934 
0,976
2. Канал К-9. Для определения КПД канала в разное время вегетации (апрель, май
1975г.) произведено 4 замера расхода воды в створах. Результаты замеров приведены в
табл. 5.
Таблица 5. Результаты КПД каналов на рассматриваемом участке
No 
Расход в 
Расход в 
Расстояние 
Потери воды
_ 
верхнем 
нижнем створе, | между створа- 
на участке, 
КПД канала
замера
створе, л/с 
л/с 
мИ, КМ 
л/с
1 
80 
70 
1,65 
10 
0,875
2 
180 
160 
1,65 
20 
0,888
3 
561 
520 
1,65 
41 
0,927
4 
830 
770 
1,65 
60 
0,928
Средн. 
413 
380 
1,65 
33 
0,905
Из табл. 5 видно, что КПД канала колеблется в пределах 0,875-0,928. Фактические
величины потерь воды и КПД канала сопоставили с расчетными [1]. Результаты приводим
в табл. 6 - 8.
Таблица 6. Удельные потери воды на участке канала длиной 1,65 км, ( %)
Расход, 
Фактические потери 
Расчетные потери, [1]?
л/с 
/ , км 
Т По 
7 
т 
2
80 
1,65 
7,58 
11,64 
5,08 
1,46
180 
1,65 
6,74 
8,00 
3,75 
1,17
561 
1,65 
4,43 
4,53 
2,39 
0,83
830 
1,65 
4,38 
3,72 
2,04 
0,74
-311-