Таблица Рекомендуемые типы водомерных УСТРОЙСТВ для разных гидравличес-ких
режимов потока и качества воды
Уклоны и режим 
Максимальный расход О м’/с
Состав воды
движения потока воды 
До 0,5 
0,5-1,0
Уклоны большие и 
Содержание взвешенных 
ВТ, ВЧ, ВЛС, лП, | ВЛС, ЛП ‚ЛВ
средние 
наносов до 1,0 кг/м° 
ЛВ ВПС, ФР 
ВПС, ФР
движение потока- 
Содержание нанозсов более 
ВЛС, лП, лВ 
ВЛС, лП, ЛВ
установившееся 
1, 0 кг/м`, 
ВПС. ФР 
ВПС. ФР
наличие плавника и мусора 
” 
,
Уклоны средние и 
Содержание взвешенных
ред 
дер 
в 
НС, ФР 
НС, ФР
малые, 
наносов до 1,0 кг/ м
движение потока- 
Содержание наносов
неустановившееся 
более 1,0 кг/м`, наличие 
ФР 
ФР
плавника и мусора
В зависимости от финансовых и других материальных возможностей местные
стройматериалы), подбирается окончательный тип водомерного устройства для оснащения
отводов в хозяйства.
В настоящее время в странах ЦАР, в частности в Узбекистане, начали активно
проводиться информационные компании и мероприятия по дооснащению всех хозяйств
различной формы собственности технологическими средствами.
В 
странах 
ЦАР, где 
было 
введено 
платное 
водопользование 
(Казахстан,
Кыргызстан и Таджикистан) и плата за воду взималась в основном из расчета поливного
гектара, 
также 
начаты — аналогичные — мероприятия, 
что 
снижает — социальную
напряженность при водораспределении.
Оснащение 
водовыделов 
в 
хозяйствах 
техническими 
средствами, 
должно
осуществляться 
в 
основном 
самими 
водопользователями. 
Стоимость 
строительства
одного простейшего гидропоста, оснащенного водосливом Чиполетти в соответствии с
требованиями стандартов, обходится сегодня около 100-125 долларов США. Надеяться на
то, что все сельхозпроизводители своими силами построят гидропосты, не приходится.
Это связано, в первую очередь, с материальными трудностями, во вторую — с отсутствием
у них опыта и знаний для выбора места строительства и типа водомерного устройства.
Решение этой проблемы, как уже отмечалось выше, лежит 
в 
объединении
водопользователей всех форм собственности в АВП (которые) смогут коллективно
принимать решения по сбору средств на строительство головного гидропоста для своих
хозяйств, привлекая своих специалистов или специалистов местных консультативных
служб.
В дальнейшем, по мере роста доходов, и по собственному желанию, каждый
водопользователь вправе оборудовать свой отвод индивидуальным гидропостом.
В качестве примера эффективности использования водных ресурсов рассмотрим
положительный опыт Проекта «ИУВР-Фергана» в Ферганской дролине. Исполнителями
проекта в 2002-2004 гг. по разделу «Организация водомерной системы в АВП, включая
тренинг» 
были 
проведены 
информационные 
компании 
и 
оснащены 
техническими
средствами пилотные АВП.
Начиная 
с 
2002 г., во 
всех трех пилотных АВП («Жапалак», Кыргызстан;
«Акбарабад» Узбекистан; «Заравшан», Таджикистан), было проведено обследование
каналов 
второго 
порядка, 
включая точки 
водовыделов 
вновь 
созданных хозяйств.
Обследование 
показало, 
что 
практически 
вся 
головная 
часть 
каналов 
оснащена
различными 
типами 
водомерных 
устройств, 
находящихся 
в 
удовлетворительном
состоянии. Однако отводы в фермерские, дехканские и пр., хозяйства не имели в головной
-276-