Таблица. Изменение пригодности воды р. Сырдарья для орошения Опасность Опасность Опасность натриевого магниевого Опасность хлоридного Створ Месяц засоления осолонцева- осолонцева- засоления НИЯ НИЯ Рас- | Пред | Рас- | Преде | Рас- | Преде | Рас- | Преде чет ел чет л чет л чет л 1998 г. (многоводный) «Каль» -ХЦ 2,9 <4 1,4 <3 49,9 <50 6,5 <15 1-УП, 1Х- «Бекабад» ХП 2,9 <4 1,4 <3 48,9 <50 81 <15 УШ 2,5 <4 1,3 <3 50,1 >50 5,3 <15 1-УП, 1Х- «Надежда» | ХП 3,0 <4 1,5 <3 49,2 <50 9,2 <15 УШ 2,6 <4 1,3 <3 52,1 >50 87 <15 «Чиназ» 1-УП, Х-ХП | 3,3 <4 1,5 <3 47,8 <50 6,8 <15 УШ, 1Х 2,8 <4 1,4 <3 51,4 >50 6,4 <15 2000 г. (маловодный) 1-УП, 1Х, «Бекабад» х ХП 3,3 <4 1,7 <3 49,0 <50 9,0 <15 УШ, Х 3,0 <4 1,5 <3 50,5 >50 9,0 <15 «Надежда» 1-УТ, 1Х-ХП | 3,5 <4 1,7 <3 45,4 <50 7,9 <15 УП, УШ 3,1 <4 1,5 <3 51,5 >50 6,8 <15 д УН ХХИ 3,3 <4 2,4 <3 47,7 <50 9,1 <15 «Чиназ» УТ 3,2 <4 1,6 <3 50,8 >50 8,8 <15 УП 6,54 >4 2,49 <3 51,2 >50 9,1 <15 1х 3,1 <4 1,6 <3 50,1 >50 87 <15 Х 3,0 <4 1,6 <3 58,8 >50 6,8 <15 2002 г. (средневодный) «Каль» УШ 2,3 <4 1,1 <3 46,6 <50 2,7 <15 1 2,9 <4 1,4 <3 50,0 >50 1,7 <15 1-Ш, У, УШ, Х1, ХП 3,5 <4 1,8 <3 49,6 <50 9,9 <15 «Бекабад» ГУ 2,5 <4 1,3 <3 50,1 >50 5,2 <15 У, УП 2,6 <4 1,3 <3 52,7 >50 6,8 <15 1Х, Х 2,6 <4 1,3 <3 53,7 >50 8,5 <15 «Надежда» 1-У, Х-ХП 3,4 <4 1,7 <3 48,1 <50 10,4 <15 УТ, УП-1Х 3,4 <4 1,7 <3 54,3 >50 10,4 <15 «Чиназ» 1-УП, Х-ХП | 3,7 <4 1,9 <3 47,1 <50 10,2 <15 УШ, 1Х 3,0 <4 1,5 <3 52,4 >50 6,1 <15 Примечание: жирным шрифтом выделены те месяцы, когда вода ограниченно пригодна для орошения Таким образом, результаты всех трех способов оценки изменения качества воды реки позволяют сделать вывод, что качество воды Сырдарьи ухудшается вниз по течению до створа «Надежда», и это изменение не зависит от водности года. Причиной ухудшения качества речной воды до этого створа может служить усиление антропогенного воздействия, выражающееся в отводе в реку огромного количества минерализованных дренажно-сбросных вод и загрязненных промышленных и бытовых сточных вод. -257-