УДК 631.3 ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ПЛАНИРОВКА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ В АВП В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Магзумов Р. И., Давляканов Р. М. (САНИИРИ им.В.Д. Журина) 1. В период освоения новых орошаемых земель для их капитальной планировки использовались длиннобазовые планировщики типов П-4 и Д-719. Эти машины, а вернее механизмы, хорошо зарекомендовали себя при планировке больших площадей, когда еще не были построены оросительная и коллекторно-дренажная сети. Многолетний опыт эксплуатации длиннобазовых планировщиков водо- и сельскохозяйственными организациями, данные технической литературы по планировке орошаемых земель и развитие автоматизации управления рабочими органами землеройно- транспортных машин, в том числе с использованием лазера, позволяют сформулировать основные недостатки, присущие длиннобазовым планировщикам, делающие работу последних некачественной, трудоемкой и дорогой при осуществлении эксплуатационной планировки орошаемых земель. 2. Одним из основных конструктивных недостатков планировщиков является их непомерно большая длина, составляющая вместе с трактором более 20м. С созданием в республике Ассоциаций водопользователей (АВП), объединяющих вновь образованные фермерские и дехканские хозяйства с небольшими в основном размерами поливных полей, (около 40% имеют площади менее 3 га, более 30 % - от 3 до 9 га) и густой обсаженностью угодий тутовыми деревьями, область эффективного и производительного использования длиннобазовых планировщиков сильно ограничивается. Планировщики нёе могут полностью покрывать проходами всё поле и оставляют необработанными немалые площади по углам участка и в местах поворота агрегата, вынуждая применять дополнительные более мобильные средства. Переброска громоздких механизмов с одного поля на другое сопряжена с большими трудностями. Если к сказанному добавить наличие на участках контрольно-смотровых колодцев закрытого горизонтального дренажа, опор линий электропередач и скважин вертикального дренажа, станет ясно, насколько усложняется работа длиннобазовых планировщиков и снижается эффективность их применения. 3. При выполнении легкой профильной планировки длиннобазовые планировщики можно заменить навесными грейдерными ножами (навесными планировщиками), например, типа ГН-4, широко применяемых в случае предпосевной планировки поливного поля. Планировщики ГН-4 с шириной захвата 4110 мм имеют длину всего 2660 мм при массе 900 кг, т.е. более чем в 4 раза легче длиннобазового планировщика типа П-4 и почти в 7 раз — типа Д-719. Естественно, не имеется в виду механическая замена — длиннобазовых планировщиков на планировщики ГН-4 или другие короткобазовые мобильные механизмы, например, общестроительные грейдеры типа Д-20, а предусматривается предварительно решить проблему оснащения этой техники автоматами выдерживания уклона, что при нынешнем — состоянии — автоматизации — системы — управления планировочными работами не является неразрешимой задачей. 4. Как показала нивелировка пути движения агрегата до и после его проходов, грунт срезается на возвышенных точках и отсыпается в понижения. Наряду с этим в процессе первых 3-х проходов после каждого прохода наблюдается понижение поверхности (на 2-3 см) и на ровных участках, где, казалось бы, планировщик не должен срезать грунт. Объясняется это явление следующим образом. Грунт, заполнивший бездонный ковш, -245-