будущего поколений в бассейне Аральского моря, то сохранение (восстановление) уровня
моря не должно вызывать сомнений. Прогнозировать уровень моря необходимо 
в
соответствии со сценариями выделения воды для Республики Казахстан по р. Сырдарья.
Нами проведен анализ разных сценариев использования водных ресурсов бассейна
Аральского 
моря 
с 
учетом разных 
вариантов 
удовлетворения требований 
охраны
окружающей среды, а также сделан прогноз параметров Аральского и Малого Северного
морей.
Нулевой 
вариант 
- 
полное 
(100%-ое) 
удовлетворение 
требований 
охраны
окружающей среды. Приток в Аральское море равен 56,0 км° 
воды 
в год, 
ее
минерализация - 0,9 г/л. Соленость моря составит 10% в 2005г. К 2090г. произойдет
стабилизация уровня Аральского моря на отметке 53,0м. и.
Первый вариант - удовлетворение требований охраны окружающей среды на 75%.
Приток в Аральское море равен 42,0 км° воды в год, минерализация приточной воды - 0,9
и 1,1 г/л.. Стабилизация уровня моря ожидается на отметке 45,0м к 2050 г., степень
минерализации воды в 2040 г. составит 10%. Обеспечивается возможность сохранения
единого моря.
Второй вариант — удовлетворение требований охраны окружающей среды на 50%.
Приток в Аральское море равен 28,0 км° воды в год с минерализацией приточной воды 0,9
и 1,4 г/л. В этом варианте сохранение единого моря невозможно, однако требования
Малого Северного моря по воде удовлетворяются в полном объеме. Приток в Малое
Северное море равен 7,0 км° воды в год. Стабилизация уровня воды в Малом море
ожидается на отметке 53,0 м с минерализацией воды 10% в 2010 г.
Третий вариант — удовлетворение требований охраны окружающей среды на 25%.
Приток в Малое Северное море равен 3,5 км° воды в год с минерализацией приточной
воды 0,9 и 1,6 г/л. Стабилизация уровня моря произойдет на отметке 41,5м в 2030 г. с
минерализацией воды 10%.
Четвертый вариант — требования охраны окружающей среды не удовлетворяются.
Уровень воды в Малом Северном море продолжает снижаться и к 2010 г. составит около
33,0м с минерализацией воды 125%.
Народнохозяйственный 
доход 
при 
разных 
вариантах 
использования 
водных
ресурсов в бассейне Аральского моря приведен на рис. 2.
Анализ водохозяйственной ситуации в бассейне Аральского моря показывает, что
доходы отраслей экономики возрастают с повышением УИВР. Возрастание показателей
дохода и ущерба можно наблюдать во всех диапазонах УИВР, тогда как возрастание
величины 
народнохозяйственного 
дохода 
наблюдается 
до 
0:=0,25 
(25 
% 
уровень
использования стока рек Амударьи и Сырдарьи). Дальнейшее повышение УИВР не
приводит 
к 
желаемым 
результатам. 
Отсюда 
можно 
заключить, 
что 
оздоровление
экологической обстановки 
возможно только 
на 
основе 
анализа 
водохозяйственной
ситуации по бассейну Аральского моря в целом, т.е., проблему Аральского моря надо
рассматривать как единую для всех государств Средней Азии, а также и для Афганистана,
и для Ирана.
Следует отметить, что, к сожалению, усилия Республики Казахстан по сохранению
части Аральского моря (Малого моря) не решают экологическую проблему для низовьев
р. Сырдарья, однако несколько смягчают ситуацию.
Ухудшение состояния природной среды ощущается в основном в зоне Приаралья,
которая охватывает территорию юга Казахстана и 
северных районов Узбекистана.
Вследствие этого другие государства Средней Азии (Кыргызстан, Таджикистан) не
проявляют должной активности в решении проблемы Аральского моря. В отдаленной
перспективе отрицательные последствия усыхания Аральского моря затронут интересы не
только всех среднеазиатских государств, но, очевидно, и государств дальнего зарубежья.
-204-