2) затраты на эксплуатацию крупных водохозяйственных объектов - дотацией из
госбюджета;
3) затраты на машинное орошение и эксплуатацию крупных водохозяйственных
объектов - дотацией из госбюджета;
4) 
затраты 
на 
эксплуатацию 
по 
отдельным — Бассейновым — управлениям
ирригационных систем - оплатой водопользователями
Первые три варианта предполагают введение единых республиканских тарифов,
четвертый вариант - введение дифференцированных тарифов по каждому бассейновому
управлению ирригационных систем. В табл. 2 приведены результаты расчета увеличения
затрат и снижения доходов ширкатных хозяйств для указанных вариантов платного
водопользования 
с 
учетом 
различной 
эффективности 
орошаемого 
земледелия 
в
административных областях республики.
Таблица 2. Расчетные увеличение затрат и снижение доходов ширкатных хозяйств при
различных вариантах оплаты услуг по подаче воды (в % от уровня 2000 г)
Варианты
1 
2 
3
Тариф 
Тариф 
Тариф
12,7 тыс. 
10,2 тыс.
Область 
сум/га 
32,2 тыс. сум/га, 
сум/га, 0,9
э 
3 
› 
У» 
Т
0,7 суМ/М3 
28 сум/м 
сум/ м 
арифы 
Затра- 
доход
затра- 
|охо 
Затра- 
охо 
Затра- 
охо 
тыс. 
сум/м 
ты
ты 
ДОЖод 
ты 
ДОХод 
ты 
дОЖол 
сум/га 
у
Республика 
45° 
|8,2 ° 
|11,5 ° 
|24 
36° 
|6,6° 
|8,5 ° 
|0,6 
30° 
| 5,5
Каракалпакстан
Андижанская 
2,7 
2,5 
7,1 
6,2 
2,2 
2,0 
10,7 
1,6 
2,4 
2,1
Бухарская 
3,0 
2,7 
7,7 
6,9 
2,4 
2,2 
5,1 
0,5 
1,2 
1,1
Джизакская 
8,1 
25,3 
20,5 
63,1 
6,5 
32,5 
6,8 
0,6 
4,3 
13,3
КК;“КЗДЗРЬИНС' 
51° 
| 4,6 
130 
|11,8 
|4,1 
3,7 
5,2 
0,4 
2,1 
1,9
Навоийская 
3,4 
31 
8,5 
7,9 
2,7 
2,5 
7,5 
0,9 
2,0 
1,8
Наманганская 
37 
4,0 
9,4 
10,2 
3,0 
3,2 
10,1 
0,8 
2,9 
3,3
Самаркандская — | 4,3 
4,1 
10,8 
10,5 
3,4 
3,3 
7,5 
0,9 
2,5 
2,4
Сскуііхандар"ин' 
3,6 ° | 3,5 
9,2 
88 
2,9 
2,9 
6,7 
0,7 
1,9 
1,8
Сырдарьинская | 4,1 
7,0 
10,3 
13,6 
3,3 
5,6 
6,8 
0,6 
2,2 
3,7
Ташкентская 
4,7 
4,5 
11,9 
11,4 
3,8 
3,6 
5,9 
0,7 
2,2 
2,1
Ферганская 
3,4 
3,8 
8,5 
9,7 
2,7 
3,1 
5,2 
0,7 
1,4 
1,6
Хорезмская 
2,8 
3,5 
7,0 
89 
2,2 
2,8 
8,5 
0,6 
1,3 
2,3
По республике 
4,1 
4,2 
10,4 
10,7 
3,3 
3,8 
7,4 
0,7 
2,4 
2,4
Из анализа данных табл. 2 следует, что наибольшее увеличение затрат и снижение
доходов 
ширкатных 
хозяйств 
происходит 
при 
2-м 
варианте,
когда 
затраты
на
эксплуатацию 
крупных 
водохозяйственных 
объектов 
дотируются 
из 
госбюджета.
Минимальное увеличение затрат и снижение доходов ширкатных хозяйств наблюдается
при оплате хозяйствами затрат на эксплуатацию отдельных Бассейновых управлений
ирригационных систем в соответствии с их расположением (вариант 4).
С нашей точки зрения, для практического внедрения следует рассмотреть два
альтернативных варианта оплаты услуг по подаче воды — варианты 1 и 4. При внедрении
этих вариантов часть водохозяйственных предприятий приобретает статус коммерческих
-166-