Таблица 2. Динамика влажности почвы по вариантам опыта
(среднее за три года)
Влажность почвы, % к объёму
Слой почвы, 
1 полив 
2 полив 
3 полив 
4 полив
см. 
до 
после 
до 
после 
до 
после 
до 
после
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9
1. Контроль
среднее 
| 
15,73 
| 
20,76 
| 
15,88 
| 
20,80 
| 
16,169 
| 
20,81 
| 
13,52 
| 
16,63
2. Полив по бороздам с щелеванием их дна
среднее 
15,77 
19,02 
15,76 
20,03 
15,83 
20,39 
-
3. Полив по бороздам с покрытыми плёнкой гребнями
Среднее 
| 
15,76 
| 
19,09 
| 
15,76 
| 
20,03 
| 
15,83 
| 
20,39 
| 13,90 
| 
18,22
Для всех вариантов опыта нами рекомендуется техника орошения по данным
табл. 1 .
Анализ 
агроклиматических 
условий 
в 
годы 
исследований 
показал, 
что
климатические метеопараметры оказывали влияние в основном апрель-сентябрь месяцы и
в за вегетационный период хлопчатника не отличались значительно от многолетних
показателей. 
Отклонения 
показателей 
температуры 
воздуха 
от 
среднемноголетних
данных, по данным метеостанции «Андижан» не превышали в 2001 г. — 2,3, в 2002 г. — 2,3,
в 2001 г. — 
1,8 °С. 
Максимум дефицит влажности воздуха в вегетацию за годы
исследований оказался в диапазоне 17,1-22,2 %. Сумма осадков за вегетационный период
опытов составила в 2001 г. — 96,6, в 2002 г. — 106, в 2003 г. — 75,4 мм, в среднем за 3 года —
76,4 мм, что чуть выше среднемноголетних данных. Кратковременные обильные осадки
прошли в марте-апреле месяцах 2001 г. — 28,0-22,2, в апреле-мае 2002 г. — 45,5-50,3, в 2003
г. — 36,6-19,8$ мм. Они были благоприятны для получения всходов ввиду сочетания
кратковременных дождей с солнечными днями и не оказали существенного влияния на
агротехнические работы и проведение поливов.
Для обоснования правомерности применения оптимального режима орошения
хлопчатника 
на 
основе 
значения 
предполивной 
влажности 
для 
засухоустойчивого
среднеспелого сорта "Шараф-75" укажем, что наименьшая влагоемкость почвы в слое 0-70
см составила 23,2 % и в слое 0-100 см. 21,9 %, что при 65 % влажности перед поливом от
ППВ почвы определились 15,1 и 14,2 % от ППВ (в слое 0-40 см — 15,3 % ППВ и 70 % -
16,2 %),
Фенологические данные отмечались в полевых условиях каждое 5-е число месяца
вегетации хлопчатника и последние 25 августа (6, 7). Из данных полевых наблюдений
видно, что в вариантах 3 и 4 темпы роста и развития растений выше, чем в вариантах 1,2
за счеёт повышения температуры воздуха и почвы на 5 и 4° С. Нужно отметить, что при
близком залегании грунтовых вод, капиллярный подъем влаги снижает температуру почвы
ниже пахотного на 3-5 °С, угнетая при этом деятельность почвенных микроорганизмов. С
повышением температуры почвы и обогрева гребней борозд усиление темпа развития
растений закономерно. В итоге к 25/УШ по вариантам 1, 2, 3, 4 число бутонов на
растениях, составило соответственно 6,6; 6,8; 7,1; 7,2 шт.; число цветков в период
цветения — 6; 6,2; 7,1; 7,2 шт. общее число коробочек- 6,3; 6,8; 9,1; 14,4 шт. на растение;
выход семян — 3,9; 4,1; 4,2; 4,2 г и волокна — 35,9; 36,1; 36,2; 37,5 % с одной коробочки
хлопчатника (табл. 3 ‚ 4). С середины сентября до 5 октября провели 1-й и 2-ой сборы
урожая хлопка, а последний сбор — 20 октября, общий урожай хлопка за 3 года в среднем
показан в табл. 3.
По вариантам было видно заметное влияние повышения температуры почвы на 4-5
-111-