технического состояния СМВ установить целесообразность ремонта и его эффективные формы и принять решение относительно её дальнейшего использования или модернизации. Помимо этого, используя предлагаемый метод, можно объективно сравнивать между собой различные типы СМВ, элементов НС, средств автоматики, гидромеханического оборудования и т.п. Универсальность общего подхода позволяет широко внедрить новый метод оценки технического состояния НС в практику водных мелиораций. В методе использован квазиметрический подход, а качество СМВ рассматривается как некоторая иерархическая совокупность свойств её элементов. Выраженные количественно, эти элементы являются эксплуатационными показателями. Уровень состояния элементаопределяется сравнением его фактического и базового показателей. В упрощенном виде оценка технического состояния СМВ состоит из следующих основных этапов: выявление и составление иерархического «дерева» показателей; выбор номенклатуры показателей; выбор методов определения показателей и расчет единичных определяющих показателей; приведение единичных показателей к общей шкале оценки; определение весомости показателей; расчет комплексных показателей отдельных элементов и их групп; расчет обобщенного показателя; анализ рассчитанных показателей и принятие решения. Составление иерархического «дерева» показателей начинают с разбивки СМВ на отдельные элементы (согласно структурной схеме) и присвоения каждому из них порядкового номера (нумерация элементов в пределах каждого оцениваемого участка СМВ сквозная). Затем элементы объединяют в «поддеревья» по признаку принадлежности к отдельным частям СМВ: оросительной, коллекторно-дренажной, вспомогательным сооружениям, средствам связи и т.д. Это позволяет оценить состояние отдельных частей СМВ. Степень детализации СМВ на элементы и «поддеревья» определяется ее сложностью, целью оценки, требуемой точностью оценок и т.д. Коротко рассмотрим содержание этапов оценки технического уровня СМВ. Иерархическое «дерево» показателей СМВ представлено на рисунке. Обобщенный показатель качества СМВ находится на самом высоком — нулевом — уровне, единичные определяющие показатели простых свойств — на самом низком (т) уровне. Сложность свойств, составляющих качество, уменьшается по мере перехода от нулевого к уровню т. По предлагаемой схеме обобщенный показатель качества СМВ состоит из трех комплексных: технического состояния, технического уровня и технологического процесса, всесторонне отражающих свойства СМВ в процессе ее эксплуатации. Оценка сельскохозяйственного производства в данную схему неёе включена из-за резкого увеличения количества индексов качества и сложности их оценки. Дифференцированную оценку показателей проводят, вычисляя относительные значения: 9=Р/Ры или д; = Ру/Ра, где Ро; — значение 1-го базового показателя; Ру; — значение 1-го фактического показателя; 1 = 1,2 п; п — число показателей качества элемента. Из формул выбирают ту, при которой увеличению относительного показателя соответствует улучшение качества. Дифференцированный анализ показателей позволяет выявить отклонения их от нормы и разработать мероприятия по улучшению технического состояния отдельных элементов СМВ. Зачастую часть показателей уже достигло своего предельного значения, другая же находится —на — удовлетворительном и — даже — хорошем — уровнях, — поэтому дифференцированная оценка технического состояния элемента затруднена. В таких случаях прибегают к комплексной оценке, которая определяет уровень качества совокупности различных свойств отдельных элементов или целой их группы. Универсальные и точные математические способы приведения единичных показателей к общей шкале еще не разработаны. И в нашей стране, и за рубежом для этих целей чаще всего применяют метод функции желательности. Сущность его состоит в том, что отклонения относительного показателя от нормы привязывают к определенным -101-