219 В соответствии с общим видением проекта [4] водные структуры Узбеки- стана? предлагается реорганизовать с учетом выполнения основных функций (рис. 1) по ® — Управлению водой (уатет тапаретен!); ® — Управлению спросом на воду (аетапа тапаветеп!); ® — Контролю за поставкой и использованием воды. МСВХ Управление ис- пользованием воды и земли Управление по- ставкой водой Контроль за поставкой и использованием воды и зе]іши Структура, ответст- В Структура, ответственная венная за поставку | „] В°денользователи за использование водЫ (АВПидр.) воды и земли Рис. 1. Предлагаемая общая схема управления водой и спросом на воду Водохозяйственная отрасль одна не в силах справиться с водными пробле- мами без всемерного вовлечения в руководство водой всех заинтересованных сто- рон. Вовлечение в руководство водой всех заинтересованных сторон, включая ме- стную власть и общественность, должно происходить на основе принципов инте- грации, демократии и разделения функций. Интеграция стейкхолдеров должна происходить также с учетом основных водных функций. В соответствии с законодательством Республики Узбекистан, органы мест- ной власти ответственны как за управление водными ресурсами (поставку воды), так и за использование воды. Таким образом, водохозяйственные организации (ВХО) находятся (непосредственно и косвенно) в двойном подчинении: по линии ведомства — ГУВХ, и по линии власти - хокимиятам. Следует отметить, что в Узбекистане хокимы областей и районов (осо- бенно хокимы районов) были недовольны, когда в результате перехода к бассей- новому принципу (гидрографизации) были ликвидированы (как юридические лица) райводхозы и время от времени появлялись слухи о предстоящем восстановлении райводхозов. Недовольство органов местной власти можно понять, потому что они лишились официальной возможности, во-первых, вмешиваться в процесс постав- ки воды и, во-вторых, лишились организации, через которую они осуществляли управление использованием воды. 3 Проблема совершенствования организационной структуры водного хозяйства актуальна и для дру- гих республик ЦАР. Основные положения предложенных подходов были предварительно обсуждены с некоторыми авторитетными специалистами-практиками из Кыргызстана и Таджикистана. Они счи- тают, что принципиальные положения предлагаемого видения могут представлять интерес и для их стран.