114
(7). Таким образом, при работе обоих таранов с 40-процентной водоподачей в баке
(8) останется 36 % от объёма бака (3) воды, которую можно подавать в следую-
щую ступень комплекса с третьим гидравлическим тараном. При этом вновь мож-
но иметь выигрыш с 40-процентным объёмом, подаваемым в верхний бак (1) во-
ды, а остающаяся часть от третьего тарана в баке (9) воды будет перекачиваться
насосным агрегатом (11) в верхний бак (1).
Рис. 3. Схема комплекса ГАУ
с гидравлическими таранами
1 — верхний бак;
2 — турбина;
3 — нижний бак;
4 — водоподводящая труба;
5 — гидравлические тараны;
6 — напорные трубы;
7 — питающий бак 2 - тарана;
$ — питающий бак 3 - тарана;
9 — питающий бак насоса;
10 — всасывающая труба
11 — насос;
12 — аварийные трубы.
В случае неработоспособности таранов приводятся в действие аварийные
трубы 12.
Из вышеприведенного вытекает, что при использовании трех гидравличе-
ских таранов примерно 78 % от объёма нижнего бака (3) воды будет подаваться в
верхний бак (1) без использования электрической энергии.
В таком порядке число гидравлических таранов можно увеличивать. На-
пример, при использовании четырех таранов объем безмашинной водоподачи со-
ставляет 87 % ‚ однако при этом необходимо учитывать снижение надежности
комплекса, а также увеличение затрат на возведение сооружения и расходы на
электроэнергию, связанные повышением напора (Н=Н,+Н›+Н;) насосного агрега-
та 11.
Литература
1. Елистратов В.В.. Использование возобновляемых источников энергии:
проблемы и решения. Научная школа академика Ю.С. Васильева в области энерге-
тики и охраны окружающей среды: Сб. науч. тр. / Под ред. М.П. Федорова и
В.В. Елистратова. - СПб., 2004. — 132 с.
2. Васильев Ю.С., Претро Г.А. Гидроаккумулирующие электростанции. -
Л., 1984 — 76 с.