нившаяся вверх и вниз по течению, охватила около 500 м
(из них 350 м выше сооружения и 150 - ниже), При этом
был поврежден понур головного сооружения, Берегоукрепи-
тельные работы на всей длине проводились силами трех
республик, получающих воду из канала Клычбай: УаССР (Хо-
резыская область), 
ТуркиССР (Ташаузская группа районов)
и КК АССР (Амударьинский район) с учетом процента их во-
опользования»
Noш берег тяжелыми хворостяными фашинами ‚пред-
ставляющими собой связки 
хвороста диаметром 1,8-2,0 м,
длиной 16-20 м, стянутые проволокой диаметром Т6 мм. Фа-
шины укладывались на откосе и пригружались сначела бето-
нитами весом 60-80 кг, изготовлявшимися на месте,из рас-
чета 4-6 шт, на Т лог.м, а в период массового разворота
работ - железобетонными плитами перекрытий (бракованные
изделия), Укладку фащин и бетонитов производили вручную,
а шлит - автокранами и экскаваторами с крановым оборудо-
ванием, Фашины заанкеривались оттяжками из проволоки
диаметром 16 мм, которые прикреплялись к бетонным кубам
100-160 кг, закопанным в грунт берега, Длина анкерных
оттяжек - 50-70 м, Хворост подвозили из местности Кокра-
литугай на 
растояние 15-20 км, железобетонные плиты - из.
Ургенча и Тапауза, Всего за июль-август было уложено
55 тыс.м® хвороста, 8 тис.м® железобетовных изделий,
500 т камня,
В берегоукрепительных работах 
у головы Клычниязбай
участвовало до 1300 колхозников, 150 автомашин, [0 экска-
ваторов, 12 автохранов и 20 бульдозеров ДТ-54, Затраты на
берегоукрепительные работы составили за очет УзСОР 
—
454,5 тыс.руб. и ТуркмССР - 250,5 тыс.‚руб»
При проведении защитных работ большое внимание
‘уделялось креплению мыса, расположенного ниже сооружения.
Мыс работал как глухая шпора длиной 35 м, предохраняя от
размыва выше - и нижележащие участки, а такке обеспечивая
поступление расходов водн при низких горизонтах реки»
162