бот осуществлялся также смыв в реку песчаных отвалов (раш)
землесосами Ирригатор No Т и 2, ВНИИГИМ и 8-НЗ, В резуль=
тате работы землесосов образовались траншей шириной 20 м,
располагавшиеся через 90 м.
Вначале смыв рашей дал некоторый полохительный эф-
фокт, так как река не могла быстро сносить пульпу, Проис=
ходило заиление прибрежной полосы, достигавшее — 5-7 мв
ширину, В дальнейшем на некоторых участках берегоукрепи-
тельные работы проводились недоброкачественно и смыв раш
эффекта не дал, Это поставило в тяжелые условия работу
соседних участков и деже созделась угроза смыва их рекою
Поэтому дополнительно были — выполнены работы по строитель-
ству сквозных сипайных шпор, которче устанавливали в тран-
шеи, образовавшиевя после смыва рашей в реку»
Каркасы шпор связывали из бревен диаметром 0,5540,5 м
и длиной 6,5-9,5 м. Для возведения шпоры на длине 30 м уста-
навливали три сипайных каркаса, Нихнюю часть шпоры заполня-
ли габионной кладкой, в верхней - на всю высоту сипая уста-
навливали проволочную сетку, которую крецили непосредствен-
но на каркас, образуя своеобразную сетчатую конструкцию
длиною 30 м и высотой до 5-7 м. Всего было построено
31 впора, рассчитанные на самопогрукение в процессе под-
В последующие годы шпора работала,но весь плавающий
прибрежный мусор — задерживался первыми шпорамй,
ваюдий прибрежрый мусор задерхивался первыми шпорами, ко-
торые из-за. сильного засорения быстро подмывались,Поэтому
в дельнейшем от применения сквозных сипайных шпор пришлось
отказаться»
Взрывные работы в русле выполняли работники Госпа-
роходства, которые ежедневно варывали 2,5-5,0 т взрывчат-
ки на правой стороне кромки отмели, суживающей русло реки.
Однако высокая стоймость варывных работ заставила после
нескольких дней работы отказаться от их дальнейшего произ-
водства,
155