уменьшасгся в большей степени, чем на ограниченном из-
тибе, т.е. свободные участки реки менее устойчивы, чем
ограниченные ,
Представляется, что полученные намя зависимости
могут быть в дельнейшем использованы для определения ра-
диуса кривизны выправительной трассы при компоновке за-.
цитно-регулировочных сооружений, а также при проектиро-
вании подводящих и ОТВодящих русел гидроузлов на р»Аму-.
дарья,
ЛИТЕРАТУРА
1, Маккавеев Н,И, 
Русловой реким рек и трассирование
прорезей, М., изд.МоцнИИРФ, 1949,
2„ Маккавеев В.М. 
Некоторые теоретические задачи дина-.
мики открытых потоков, Тр»ГТИ, 
вып, 8(62) ‚ 1948
3, Алтунин С.Т. Регулирование русел рек при водозаборе,
М., Сельхозгиз, 1950,
4, Ржаницын Н.А, 
Морфологические и гидрологические за-.
кономеркости строения речной сети, Л., Гид-
рометеоиздат, 1960,
5. Крошкин А„М, 
Некоторые особенности участков русел
торных рек Киргизии, Автореф,канд‚дисс» 
»
Ташкент, 1962,
6. Лохтин М.В. 
0 механизме речного русла, 1897,
7„ Великанов М,А. 
Динамика русловых потоков,Л. 
‚ Гидро--
метиздат, ч.П, 19566
6. Рауз Х. 
Механика жидкости для инженеров-гидротехни-
ков, М., Госэнергоиздат, 1958,
9, Цветкова Н.А, 
Режим наносов р„Амударья, В сб„"Вопро-.
сы гидротехники", вып,13, АН УзССР, 1963,
149