Размыв дна прекратилоя 
тогда, когда скорости в
придонном слое оказались равными неразмывающей скорости»
Как видно из рис,5 (створы 7,8) вблизи дна у вогнутого
берета скорости оказались равными 15-20 см/сек, когда на
откосе призмы отложений ови доходят до 35-40 см/сек,Кроме
того величины поперечной составляющей скорости 
здесь
также имеют наименьшие значения, Движение наносов на под-.
ходном участке русла носило грядовой характер, Размеры
тряды были различными по ширине русла, Вдоль правого бо-
рега, где протекала большая часть расхода, и наблюдалисъ
наибольшие скорости, наносы перемещались более интенсивно
и размеры гряд были невелики, а у левого берега размеры
тряд оказались наибольшими, а скорость перемещения мала,
При подходе к гребню переката наносы скатывались
по откосу, но не дойдя до дна подхватывались поперечным
винтом, образовавшимся у откоса, и выносились за пределы
поворота, Наибольшие величины продольной и поперечной со-
ставляющих скоростей (рис„5, 6) на откосе способствовали
поддержанию частиц во вавешенном состоянии и перемещению
их вдоль откоса, Траектории донных токов на откосе призмы
показывают те места, где происходило наиболее интенсивное
движение наносов, 
1
Часть продуктов размыва поперечной циркуляцией пе-
реносилась к откосу, остальные перемещались вдоль берега
и вывосились потоком за пределы поворота, Таким образом
Формирование дна проходило осаждением наносов у выпуклого _
берега, что приводило к росту гребня переката, отжиму по-
тока к вогнутому берегу и размыву дна,
Значения глубин вдоль вогнутого берега с увеличе-
нием расхода воды увеличивались (табль2), что объясняет-.
ся не только повышением уровня воды, 
но и понижением от--
меток дна, т,е, большими размывами. 
!
Увеличение глубин потока с ростом расхода воды здес&;
происходило за счет повышения отметок дна в зоне отложения
наносов у выпуклого берега, которое способствовало еще бо-
лее сильному отжиму потока к вогнутому берегу, увеличению
120